Wednesday, October 28, 2009

Tiếng Việt đâu rồi?

Nhìn bức hình chụp biểu ngữ đăng trên trang 1 và trang 14 báo Tuổi Trẻ ngày 25-10 với dòng chữ “Welcome to the home of Miss World 2010”, và “Sorry for any inconvenience caused”(*), tôi cứ ngỡ đang ở trên đất nước nào đó sử dụng tiếng Anh như một ngôn ngữ chính thức, kiểu như Mỹ, Anh ở phương Tây hay gần hơn như Ấn Độ, Singapore ở châu Á.

Miss World 2010

Nhưng đây là biểu ngữ được căng ở cù lao Thới Sơn thuộc tỉnh Tiền Giang, một tỉnh thuộc đồng bằng sông Cửu Long, phía Nam đất nước mình!

Người dân ở cù lao đang bàn tán xôn xao chuyện họ có thể nhìn thấy các cô gái đẹp đến từ mọi nơi trên thế giới, chắc cũng quan tâm chuyện gì đang diễn ra gần nơi họ ở. Cuộc sống quen thuộc của họ chắc sẽ bị đảo lộn đáng kể. Họ có cần phải học tiếng Anh để hiểu câu xin lỗi chưa biết là dành cho ai?

Các hoa hậu, quan khách, du khách thì còn cả năm nữa mới đặt chân đến. Trong khi người dân ở cù lao chắc cũng cần được xin lỗi nếu giấc ngủ trưa hay nghỉ ngơi ban đêm bị những tiếng ồn xây dựng, xe cộ làm phiền, nhưng bao nhiêu người sẽ hiểu được ngôn ngữ ấy?

Chúng ta đang kêu gọi giữ gìn truyền thống văn hóa và bản sắc dân tộc. Những chuyến đi công tác nước ngoài cho tôi một cảm nhận là hiếm nơi nào trên thế giới mà chuyện “tiếng Anh hóa” mọi thứ một cách không cần thiết diễn ra lan tràn như ở VN.

Tại các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM, tôi có cảm giác như đang ngao du đâu đó ở trời Âu đất Mỹ, với những biển tên cửa hiệu toàn tiếng Anh. Ngay cả những sản phẩm làm ra cho người VN mua thì những hướng dẫn sử dụng cũng bằng tiếng Anh. Ai sẽ hiểu đây? Không loại trừ tâm lý “sính ngoại”, “làm cho ra vẻ sang trọng” mà nảy sinh hiện tượng đó. Nhưng tỉ lệ hơn 75% dân số VN là nông dân có khiến những người đưa ra thông điệp suy nghĩ?

Chẳng lẽ những nhà sản xuất đang thực hiện chiến dịch kêu gọi người VN quan tâm tới hàng VN, dùng hàng VN lại bỏ qua hàng triệu khách hàng tiềm năng của mình bằng cách chỉ đưa ra thông điệp mà một lượng khách hàng rất nhỏ có thể hiểu được?

Hẹn gặp lại

Rõ ràng, cần phải học hỏi cái hay, cái tốt của nước ngoài để thích nghi với sự phát triển chung của nhân loại. Tiếng Anh là một cây cầu tốt để ta làm điều đó. Chúng ta không bài ngoại, nhưng cho rằng mọi thứ đều cần có giới hạn của nó mới là điều đúng đắn.

Việc tiếng Anh được sử dụng lan tràn, không hợp quy định pháp luật (phải sử dụng song ngữ, cỡ chữ tiếng nước ngoài nhỏ hơn tiếng Việt) trên các biểu ngữ, khẩu hiệu dù đang hướng tới những người dân nói tiếng Việt có phải là sự xâm thực văn hóa hay không? Cứu tiếng Việt khỏi những cách sử dụng tùy tiện đã được đề cập, nhưng chuyện “cứu” tiếng Việt đang bị tiếng Anh đẩy lùi một cách công khai khỏi cuộc sống của những người Việt có lẽ cũng cần thiết không kém.

Đến Hi Lạp, tôi nhớ mãi về những chiếc taxi chở khách, rất nhiều xe không dùng từ taxi tiếng Anh trên biển treo trên xe mà là từ taxi bằng tiếng Hi Lạp. Nom thú vị, ngộ nghĩnh và cũng rất dễ hiểu. Ở một đất nước châu Âu có tỉ lệ sử dụng tiếng Anh rất cao, một từ thông dụng như vậy lại không hề “Anh hóa”. Đây chỉ là một trong vô vàn ví dụ cho thấy sự tự hào của người Hi Lạp về tài sản văn hóa của họ.

Khi chính người bản xứ không biết yêu quý, nâng niu, gìn giữ những giá trị của mình làm sao những người từ nơi xa lạ đến lại trân trọng những giá trị đó? Tiếng Việt càng là một giá trị cần được người Việt trân trọng, gìn giữ.

Minh Long


Nếu không để ý...

Nhân xem chương trình “Chìa khóa thành công” trên VTV1 về Xi-I-Âu (C.E.O) tôi thắc mắc không biết ba chữ cái đó là gì. Tra trên Google mới biết là “tổng giám đốc” hay “giám đốc điều hành”. Tôi tự hỏi tại sao bây giờ người Việt mình sính dùng ngoại ngữ thế, nhan nhản trên các phương tiện thông tin, ngay cả đài truyền hình quốc gia mà cũng thế thì cũng cần xem lại.

Đành rằng trong thời đại bùng nổ công nghệ thông tin như hiện nay thì số lượng các thuật ngữ mới vô cùng nhiều nhưng nếu chúng ta, nhất là các nhà ngôn ngữ học, không để ý và có cái tâm, cái tầm để tìm ra các thuật ngữ tương đương trong tiếng Việt thì có lẽ tiếng mẹ đẻ của chúng ta sẽ mai một mất thôi.

Tôi chợt nhớ lại cuộc trò chuyện với ông sếp (chef - Việt hóa, liệu đây có thể là một phương pháp để đưa ra từ tương đương trong tiếng Việt?) người Bỉ. Theo một người bạn của ông, một chuyên gia ngôn ngữ học, tiếng Việt của chúng ta có nguy cơ biến mất, hay ít ra là trở thành tử ngữ trong vòng... 50 năm nữa.

Không biết tính xác thực của nhận xét này được bao nhiêu phần trăm nhưng đây cũng là một điều đáng lưu tâm. Ngay lập tức chúng tôi có được một minh chứng cụ thể. Sếp và tôi mới xuống sân bay Đà Nẵng thì thấy ngay một quầy giới thiệu về du lịch Đà Nẵng. Có điều tất cả các tờ rơi đều viết bằng tiếng Anh. Sếp tôi mới đến hỏi cô lễ tân bằng một giọng Việt chuẩn: “Tại sao không có tiếng Việt?”.

Câu trả lời: “Because this is an international airport”. Nội dung diễn ngôn hoàn toàn chính xác nhưng (như sếp tôi hỏi ngược lại), tại sao người ta dùng ngôn ngữ mẹ đẻ của mình để hỏi mình mà mình lại dùng ngoại ngữ để trả lời. Vấn đề nằm ở ý thức, có thể gọi là ý thức dân tộc của mỗi người Việt chúng ta.

Có thể cho rằng đây chỉ là một vấn đề nhỏ, nhưng nếu không quan tâm ngay từ bây giờ thì chuyện tiếng Việt biến thành ngôn ngữ chết là điều rất có thể xảy ra, chứ chưa nói đến mong muốn “giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt” mà chúng ta vẫn thường nói đến.

Trương Dũng



Theo Tuổi Trẻ Online

Nokia có thể thu lợi 1 tỉ USD từ vụ kiện Apple

Apple đang phải đối mặt với nguy cơ "mất" 1 tỉ USD vào tay hãng sản xuất điện thoại di động hàng đầu thế giới Nokia nếu thua trong vụ kiện bản quyền các công nghệ sử dụng trong điện thoại iPhone.

Nokia - Apple

Ngày 22-10, Nokia đâm đơn khởi kiện Apple về việc vi phạm 10 bản quyền sáng chế, công nghệ mà Nokia đầu tư phát triển nhưng lại "bị" đưa vào áp dụng cho "cục cưng" của Apple là iPhone.

Trong bảng thông báo từ Nokia, những bản quyền sáng chế bị vi phạm dàn trải từ dữ liệu không dây, mã hóa và giải mã giọng nói, bảo mật và mã hóa cho đến các công nghệ cơ bản để tạo ra các thiết bị tương thích với một hay nhiều mạng GSM, UMTS (3G WCDMA) cùng các chuẩn LAN không dây mà Hãng sản xuất ĐTDĐ Phần Lan đã tiêu tốn gần 60 tỉ USD đầu tư nghiên cứu và phát triển trong suốt 20 năm để giành được quyền sở hữu. Sự vi phạm diễn ra từ tháng 6-2007 khi iPhone chính thức ra mắt thị trường.

Theo chuyên gia phân tích chiến lược Neil Mawston thuộc Strategy Analytics, Apple có thể phải trả cho Nokia mức phí từ 200 triệu đến 1 tỉ USD tiền tác quyền sáng chế được sử dụng trong 34 triệu chiếc điện thoại iPhone đã bán ra.

Các chuyên gia phân tích cũng cho rằng Nokia đang ở vị thế có lợi vì hãng này nắm giữ các công nghệ di động mà theo giám đốc nghiên cứu tại CCS Insight Ben Wood nhận xét "Thật khó tin khi có một người nào đó (ám chỉ Apple) có thể sản xuất một chiếc điện thoại di động mà không sử dụng các công nghệ sáng chế từ Nokia".

Các hãng sản xuất hàng đầu hoạt động lâu năm trong ngành công nghiệp di động thường chia sẻ lợi nhuận của mình như là phí tác quyền, nhưng đối với những công ty mới có thể phải trả hơn 10% doanh thu bán được cho các nhà sáng chế nắm giữ bản quyền công nghệ. Các hãng lớn mà những chuyên gia muốn nói đến ở đây là Nokia, Motorola, Ericsson và Qualcomm đều thực hiện "luật bất thành văn" này. Cuối năm 2008, Nokia cũng phải trả cho Hãng sản xuất vi xử lý di động Qualcomm 2,55 tỉ USD như là một phần của thỏa thuận phí tác quyền.

Nokia thống trị trên thị trường điện thoại di động toàn cầu nhưng ở phân khúc smartphone thì lại thất bại trước "đàn em" Apple, đánh mất rất nhiều thị phần vào tay hãng này khi dòng smartphone iPhone được chính thức đưa ra thị trường vào giữa năm 2007 thu về doanh thu vượt bậc. Nokia đã đưa ra một vài mức giá đề nghị đến "đàn em" Apple cho từng bản quyền sáng chế nhưng hãng "trái táo" đã từ chối các đề nghị này.

Đây không phải là lần đầu tiên Apple phải vất vả vì các vấn đề liên quan đến vi phạm tác quyền sáng chế từ iPhone. Tháng 11-2008, EMG Technologies tuyên bố iPhone "xài trộm" một bằng sáng chế về cách thức điều khiển Internet trên điện thoại di động. Tháng 4-2009, hãng điện tử Đài Loan Elan Microelectronics cho rằng Apple vi phạm 2 công nghệ về cảm ứng đa chạm trên iPhone do công ty này giữ tác quyền.

Hiện Apple chưa đưa ra lời bình luận nào về vụ việc trên trong khi Nokia đã đưa đơn kiện lên tòa án quận liên bang tại Delaware (Mỹ).


Cơ sở mà Nokia dựa vào để cáo buộc Apple vi phạm bản quyền sáng chế :

  • iPhone là một thiết bị liên lạc không dây.
  • iPhone có khả năng mã hóa và giải mã cho cả hướng giọng nói lẫn dữ liệu liên lạc.

Danh sách 10 bản quyền sáng chế do Nokia nắm giữ mà hãng này cáo buộc Apple đã đưa vào sử dụng cho iPhone : (Tên công nghệ sẽ được giữ nguyên gốc tiếng Anh để đảm bảo tính chính xác)

  1. Data Transmission in a Radio Telephone Network (1998).
  2. Data Transfer in a Mobile Telephone Network (2002).
  3. Measurement Report Transmission in a Telecommunications System (2004).
  4. Access Channel for Reduced Access Delay in a Telecommunications System (2004).
  5. Reporting Cell Measurement Results in a Cellular Communications System (2006).
  6. Method and Apparatus for Speech Transmission (1998).
  7. Speech Synthesizer Employing Post-Processing for Enhancing the Quality of the Synthesized Speech (1999).
  8. Method of Ciphering Data Transmission in a Radio System (2005).
  9. Integrity Check in a Communications System (2006).
  10. System for Ensuring Encrypted Communication after Handover (2008).

Thanh Trực
Theo Tuổi Trẻ Online

Cẩn thận khi tẩy lông vùng bikini

Tất cả những gì Jennifer muốn khi đến một salon danh tiếng tại New York là có được làn da láng mịn để mặc bikini vào mùa hè. Tuy nhiên chỉ trong vòng 24 giờ sau khi tẩy lông bằng sáp (waxing), cô gái trẻ bị sốt cao và sưng đau ở đùi bên trái.

JLO “Lúc đầu tôi chỉ nghĩ là mình bị cảm lạnh nhưng rồi 5 ngày sau tình trạng còn trở nên tồi tệ hơn”, Jennifer tâm sự.

BS chẩn đoán Jennifer bị nhiễm trùng da, một dạng nhiễm trùng do vi khuẩn thường xảy ra trên da và vùng mô dưới da. Jennifer phải phẫu thuật và nằm viện 15 ngày, phải uống một loạt thuốc kháng sinh và thuốc giảm đau liều cao. Bác sĩ nói suýt nữa cô đã mất chân trái. “Tôi mất hàng tháng để hồi phục về cả thể chất và tinh thần sau tai nạn nhớ đời. Cô đã phải trả giá khá đắt cho mong ước làm đẹp của mình.

Tại sao việc tấy lông lại nguy hiểm đến vậy? Theo TS Y khoa Linda K.Frank, thuộc Đại học Y New York: “ Trên cơ thể người, lông có tác dụng bảo vệ các vùng da nhạy cảm và màng niêm mạc của bộ phận sinh dục. Tẩy lông bằng phương pháp sáp waxing khiến cho lớp bảo vệ da đó bị mất đi”.

Việc tẩy lông bằng waxing cũng làm bong mất một lượng mỏng lớp ngoài cùng của da tạo cơ hội cho vi khuẩn xâm nhập vào cơ thể. Hơn nữa quá trình tẩy lông sẽ gây sưng tấy khiến vi khuẩn tích tụ dưới da. Từ đó dẫn đến các tổn thương cho da như khuẩn tụ cầu, viêm nang lông và lông mọc vào trong.

Bác sĩ cũng cảnh báo mọi người nên cân nhắc kỹ trước những quyết định có thể gây tổn thương cho da bạn. Đồng thời bà cũng đưa ra lời khuyên các bệnh nhân mắc bệnh tiểu đường, các bệnh về thận, gan, các bệnh về da như eczema, vẩy nến, hoặc có hệ miễn dịch kém nên tránh sử dụng phương pháp tấy lông waxing.

Một số lưu ý trước khi tẩy lông :

- Chọn salon có uy tín, có phương tiện kỹ thuật mới, đảm bảo an toàn vệ sinh và các kĩỹ thuật viên được đào tạo đầy đủ.

- Hãy hỏi về loại sáp (wax) mà kỹ thuật viên sẽ dùng cho bạn. Sáp cứng là tốt nhất, nó nhẹ nhàng hơn và dính chặt vào lông chứ không dính vào da. Còn loại sáp tẩy lông siêu tốc thì mềm và dính hơn, có tác dụng nhanh hơn và dễ dàng thực hiện hơn song lại gây đau đớn hơn và dễ làm rách da. Hiện nay còn có loại sáp mật đường làm từ các nguyên liệu thiên nhiên như đường, nước chanh và glycerine.

- Luôn để ý đến vấn đề vệ sinh. Trước khi tẩy lông, kỹ thuật viên phải sát trùng tay. Mỗi lần quét sáp phải sử dụng một que quét sáp mới để tránh lây lan vi khuẩn. Để tránh bị bỏng, trước khi wax cần kiểm tra nhiệt độ. Nếu bạn không thấy kỹ thuật viên kiểm tra hãy nhắc nhở họ.

- Tránh sưng tấy, rát da. Một vài ngày sau khi tẩy lông bạn nên thoa một lớp thuốc kháng sinh cục bộ và kem chống sưng tấy 1% hydrocortisone lên vùng da bị wax. Điều này sẽ giúp giảm sưng tấy và loại bỏ các nguy cơ nhiễm trùng khác.

- Cần biết các dấu hiệu bị nhiễm trùng. Hàng ngày sau khi tẩy lông nên tự kiểm tra bằng gương xem có vùng lông nào mọc vào trong bị sưng tấy hay chỗ phát ban, trầy da chảy máu, vết lở loét hay không. Đi gặp bác sĩ ngay nếu thấy các dấu hiệu trên hay cảm thấy ngứa, nóng và bị sốt.


Phương Mai
Theo Dân Trí

Tuesday, October 27, 2009

Ăn gì để giảm béo bụng?

Khi ngắm mình trong gương thấy bụng dưới to, bắp đùi lớn, vòng 2 quá khổ... Không sao, nếu bạn biết ăn đúng cách thì các bộ phận cơ thể sẽ gầy đi theo ý muốn.

1. Giảm béo vùng mặt - cần tây

Ai cũng nói bạn béo, thực ra bạn chỉ béo mặt mà thôi. Muốn cho khuôn mặt của mình thon thả, ngoài việc trước khi ngủ ít uống nước, bạn nên ăn nhiều rau cần tây.

Hàm lượng chất xơ trong cần tây khá cao, một cây cần tây chứa khoảng 5 calo nhiệt lượng. Nhai cần tây đòi hỏi mất 8 calo nhiệt lượng, tiêu hóa xuống dạ dày đòi hỏi phải có thêm 5 calo nhiệt lượng nữa. Do vậy bạn có thể yên tâm ăn thoải mái rau cần tây.

2. Giảm béo vùng vai - chanh leo

“Vai u thịt bắp” để miêu tả những người đàn ông có vóc dáng thô khoẻ nhưng với phụ nữ thì cần đôi bờ vai mảnh mai. Vai u lên trước hết là do thể trạng từng người và sau đó là do cơ thể hấp thụ quá nhiều đường nên chuyển hóa thành lớp mỡ dày trên vai.

Muốn giảm béo vùng vai trước hết cần giảm hấp thụ lượng đường vào cơ thể. Nhiệt lượng của quả chanh leo rất thấp, đây là thứ quả chứa một loại xúc tác giúp cho cơ thể giảm bớt sự hấp thụ đường.

3. Giẻm béo vùng eo - dâu tây

Bạn không thể ngờ rằng quả dâu tây ngon ngọt lại có chức năng làm cho vòng eo của bạn thon thả.

Dâu tây có chứa chất acid aspartic, có tác dụng làm mất đi lượng nước thừa ở phần eo, làm tiêu lớp mỡ thừa tích tụ ở vùng eo. Bạn hãy ăn dâu tây thường xuyên sẽ có được vòng eo vừa ý.

4. Giảm béo vùng bụng - cà chua

Bụng dưới to là nỗi lo lắng và đau khổ của hầu hết nữ nhân viên văn phòng thường ngồi hàng giờ trước màn hình vi tính.

Khi ngồi nhiều, đường ruột của bạn tích tụ quá nhiều chất thải. Cà chua có khả năng hút mỡ lại chứa nhiều chất xơ, rất tốt cho việc hấp thụ lượng mỡ dư thừa trong ruột, đẩy lượng mỡ và chất độc ra ngoài cơ thể. Bạn nên ăn cà chua tốt nhất trước bữa ăn.

5. Giảm béo vùng đùi - củ cải trắng

Khi lượng mỡ của cả cơ thể tiêu hao gần hết thì mới tới lượt mỡ vùng đùi. Do đó, muốn giảm béo vùng đùi không phải là chuyện dễ.

Trong củ cải trắng có chứa dầu hạt cải, có tác dụng thúc đẩy các acid béo trao đổi chất nhiều hơn, tiêu hao nhiều mỡ hơn và như vậy sẽ làm giảm được số đo của vòng đùi.

6. Giảm béo vùng bụng chân - dưa hấu

Dưa hấu có chứa nhiều đường nhưng lượng đường trong dưa hấu không đủ để làm bạn tăng thêm cân.

Dưa hấu có chứa nhiều limocitrin acid, giúp đào thải chất độc ra khỏi cơ thể. Đặc biệt, dưa hấu còn chứa nhiều kali, làm cho bắp chân bạn thon gọn hơn.


Duyên Hải
Theo Thế giới Phụ nữ

Cách chăm sóc da mặt bị nám

Khi đã bị nám, cần lưu ý là phải hạn chế hoặc tránh tiếp xúc với ánh nắng càng nhiều càng tốt. Khi phải tiếp xúc với nắng cần đội mũ rộng vành, đeo khẩu trang dày, bôi kem chống nắng có chỉ sổ chống nắng SPF từ 15 trở lên.

Chăm sóc da mặt Hạn chế việc sử dụng mỹ phẩm, nhất là mỹ phẩm có nhiều hóa chất, nhiều chất thơm, chất lột da, chất tẩy da. Không bôi chất lột da mạnh, càng lột da mạnh thì sau này mức độ nám sẽ phát triển nhanh hơn, mạnh hơn.

Cần tìm và loại bỏ nguyên nhân gây nám... không lo lắng suy nghĩ nhiều, tránh stress, ngủ đầy đủ 7 - 8 tiếng/ngày. Ăn thêm rau quả tươi, uống nước đầy đủ, tuyệt đối không dùng "kem trộn" có chất corticoid bán ngoài chợ hoặc một số nơi gọi là "thẩm mỹ viện".

Bôi kem hoặc thuốc có chất corticoid có thể giúp vết nám mờ nhanh, nhưng sau đó nám sẽ mau chóng xuất hiện trở lại nhiều hơn và dễ gây tác dụng phụ do corticoid như nổi mụn nhiều, da bị nhờn, bị đỏ, ngứa ngáy rất khó chịu.

Sử dụng vitamin C liều cao từ 1g mỗi ngày dưới dạng chích, uống giúp giảm quá trình tạo ra nám.

Sử dụng chất L.Cysteine có gốc SH có thể giúp ích trong việc làm giảm nám, bôi thuốc hoặc mỹ phẩm trị nám có chứa chất vitamin C, arbutin, axit kojic, axit azelaic, licorice, tretinoin, hydroquinone, các loại thuốc hoặc mỹ phẩm này thường bôi ban đêm...


BS Huỳnh Huy Hoàng
BV Da liễu TPHCM
Theo Khoa Học & Đời Sống

Dị ứng thực phẩm ở trẻ nhỏ

Dị ứng thực phẩm không phải là chuyện hiếm. Một điều tra tại TP.HCM cho thấy có tới hơn 20% trẻ em bị mắc chứng mẫn cảm với một số loại thực phẩm nào đó.

Dị ứng thực phẩm là gì?

Đó là phản ứng tiêu cực với thực phẩm xảy ra do cơ thể không chấp nhận một loại thực phẩm nào đó. Dị ứng thức ăn có thể xảy ra với nhiều triệu chứng khác nhau, như ngứa ngáy, nổi mẩn trên da, mề đay, mắt sung huyết, miệng và môi bị sưng lên, hoặc nôn ói, đầy bụng và có thể tiêu chảy. Trong một số trường hợp có thể ảnh hưởng tới đường hô hấp gây khó thở. Tùy theo cơ địa từng người, dị ứng có thể xảy ra rất nhanh, trong vòng vài phút sau khi ăn uống thực phẩm, hoặc có thể xảy ra chậm sau khi ăn uống một thức ăn nào đó một thời gian dài.

Cơ thể từng người có thể phản ứng khác nhau đối với các loại thực phẩm khác nhau, có người bị dị ứng với loại thực phẩm này nhưng lại không hề dị ứng với loại thực phẩm khác.

Một số thực phẩm dễ gây dị ứng

Hải sản : Các loại hải sản là tác nhân gây dị ứng nhiều nhất, bao gồm một số loại cá có hàm lượng thủy ngân cao (cá trích, cá chình, lươn, cá tầm, cá ngừ, cá thu, cá marlin, cá kiếm...), nghêu sò, tôm, cua...

Thực phẩm chua : Thật ngạc nhiên khi các loại trái cây có vẻ rất hiền lành và rất tốt cho sức khỏe như dâu tây, cà chua... lại có thể là tác nhân gây dị ứng thực phẩm ở trẻ, nguyên do là hàm lượng axít cao. Nhiều em bé ăn những thực phẩm này thường bị mẩn đỏ quanh miệng. Đây là loại dị ứng nhẹ, bác sĩ khuyên các trẻ dưới một tuổi không nên ăn đồ chua.

Trứng : Trong lòng trắng trứng gà có một loại protein có thể gây dị ứng cho một số bé mẫn cảm với loại chất này.

Một số loại rau xanh : Một số loại rau xanh có hàm lượng nitrat cao có thể phản ứng không tốt với cơ địa của trẻ nhỏ. Do vậy, trẻ nhỏ nên thận trọng khi ăn các loại rau xanh này: rau bina, củ cải, cà rốt, củ cải xanh.

Ngũ cốc : Trong số ngũ cốc có thể gây dị ứng thì lạc (đậu phộng) đứng đầu bảng, hậu quả xấu đặc biệt với trẻ bị hen suyễn. Kế đến là đậu nành và lúa mì. Mới đây các nhà khoa học còn tìm ra trẻ có cơ địa dị ứng còn có thể bị dị ứng bởi khoai tây.

Sữa bò : Dị ứng sữa bò cũng không hiếm gặp. Đó là tình trạng cơ thể của trẻ mẫn cảm với thành phần đạm sữa bò, gây ra phản ứng dị ứng. Dị ứng xảy ra có thể rất đột ngột: ói mửa, thở khò khè, nổi ban đỏ, mặt sưng phù, hay nặng hơn là phản ứng phản vệ toàn thân. Cũng có trường hợp dị ứng diễn ra khó phát hiện hơn như trẻ khó chịu, ói mửa, đau bụng, tiêu chảy... nên cha mẹ khó đoán bệnh, vì hay nhầm với các triệu chứng bệnh lý khác. Bên cạnh dị ứng sữa thực sự thì có những phản ứng với thực phẩm do “không dung nạp thức ăn”: cơ thể trẻ không dung nạp đường lactose trong sữa. Trong số các loại dị ứng, dị ứng sữa bò ở trẻ nhỏ khiến các phụ huynh lo lắng nhất vì đây là nguồn dinh dưỡng quan trọng cho trẻ.

Cách phòng tránh dị ứng cho trẻ

Cho đến nay, mặc dù đã có rất nhiều công trình nghiên cứu khác nhau về lĩnh vực dị ứng ở nhiều quốc gia trên thế giới, nhưng các nhà nghiên cứu vẫn chưa hiểu rõ hoàn toàn nguyên nhân gây ra dị ứng thực phẩm nói chung và dị ứng sữa bò nói riêng, cũng như tại sao lại có một số trẻ bị dị ứng còn một số trẻ khác lại không. Nếu trẻ bị dị ứng thực phẩm, cha mẹ cần quan tâm đặc biệt tới chế độ dinh dưỡng của trẻ, cả ở nhà lẫn ở trường. Trước hết, hãy theo dõi để biết trẻ mẫn cảm với loại thực phẩm nào. Khi đi mua thực phẩm cho trẻ, hãy đọc kỹ các thành phần của sản phẩm. Tất cả những người trông nom con bạn (kể cả cô giáo) cần được thông báo về tình trạng dị ứng này. Tư vấn bác sĩ để có cách chăm sóc trẻ và chuẩn bị một số thuốc men cần thiết tại nhà. Sau một thời gian, có thể tình trạng dị ứng sẽ hết đi, nhất là trong trường hợp dị ứng sữa và trứng.


Hà An
Theo Thanh Niên Online

Monday, October 26, 2009

Cấp giấy chứng nhận sở hữu nhà ở 50 năm cho người nước ngoài

Sở Xây dựng TP.HCM vừa có hướng dẫn về việc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở (gọi chung là giấy chứng nhận) cho tổ chức, cá nhân nước ngoài được sở hữu nhà ở tại VN.

Đô thị mới Phú Mỹ Hưng

Theo đó, cá nhân nước ngoài được sở hữu nhà ở tại VN thời hạn tối đa là 50 năm kể từ ngày được cấp giấy chứng nhận và thời hạn này được ghi trong giấy chứng nhận. Đến khi hết thời hạn sở hữu thì người có nhà phải bán hoặc tặng, cho nhà ở đó.

Với doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài được sở hữu nhà ở tại VN, thời hạn sở hữu nhà ở tương ứng với thời hạn ghi trong giấy chứng nhận đầu tư. Nhà ở mà cá nhân, doanh nghiệp trên được mua, sở hữu là căn hộ chung cư trong các dự án phát triển nhà ở thương mại và không thuộc khu vực hạn chế hoặc cấm người nước ngoài cư trú, đi lại.

Trường hợp cá nhân, doanh nghiệp nước ngoài đang sở hữu một nhà ở tại VN thì không được sở hữu nhà ở khác trên phạm vi cả nước.

Nơi nhận hồ sơ cấp giấy chứng nhận và trả kết quả là Sở Xây dựng TP. Thời gian giải quyết là 30 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ. Thời hạn này không tính thời gian phải bổ sung giấy tờ theo yêu cầu của cơ quan chức năng.

Được biết, theo quy định cá nhân, doanh nghiệp nước ngoài được sở hữu nhà ở tại VN gồm: người đầu tư trực tiếp tại VN; người có công đóng góp cho VN; người có đóng góp đặc biệt cho VN; người đang làm việc trong các lĩnh vực kinh tế, khoa học, công nghệ, giáo dục, y tế...; người có kỹ năng đặc biệt; người kết hôn với công dân VN; doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài không có chức năng kinh doanh bất động sản...


Phúc Huy
Theo Tuổi Trẻ Online

Nhiều vụ mua bán bất thành vì tiền sử dụng đất

“Giá bán này không bao gồm tiền sử dụng đất, bên mua phải nộp khoản tiền này khi làm thủ tục cấp chủ quyền” - người bán nhà, đất tại khu đô thị mới Phú Mỹ Hưng (Q.7, TP.HCM) đã yêu cầu bên môi giới phải thông tin rõ như trên với người muốn mua.

Mua đất Nhiều người bán đã ra điều kiện như trên sau khi người muốn mua nhà ở Phú Mỹ Hưng khai thác tối đa sự kiện lùm xùm liên quan đến việc người dân phải nộp tiền sử dụng đất rất cao để ép giá bên bán.

Ngoài yêu cầu như trên, nhiều người bán chỉ chấp nhận tiếp xúc để thương lượng giá và cho coi nhà khi bên mua đã chấp nhận giá bán chưa bao gồm tiền sử dụng đất.

Trong khi đó, nhiều môi giới nhà, đất tại Phú Mỹ Hưng kêu khó do số vụ môi giới thành công giảm hẳn sau vụ lùm xùm về tiền sử dụng đất. Một nhân viên môi giới của một công ty có chi nhánh ở Q.7 nhận định số vụ mua/bán nhà, đất tại Phú Mỹ Hưng thời gian gần đây có xu hướng chựng lại hẳn so với các khu vực khác vì hai lý do: thu thuế thu nhập cá nhân (thực hiện từ cuối tháng 9-2009) và riêng ở Phú Mỹ Hưng thì có thêm vụ lùm xùm tiền sử dụng đất quá cao.

Cũng theo các môi giới, đã có thay đổi trong xu hướng chọn mua bất động sản. Trước đây nhà, đất chưa có chủ quyền, giấy tờ mới chỉ dừng ở hợp đồng với công ty dễ mua bán và được giới đầu tư chuộng hơn. Còn nay thì ngược lại, bất động sản có chủ quyền lại được săn đón do an toàn hơn.

Sự thay đổi này đều liên quan đến chính sách thuế

Trước tháng 9-2009, mua/bán nhà chưa có chủ quyền, chỉ mới có hợp đồng với công ty thì không phải nộp thuế thu nhập cá nhân. Hai bên mua/bán chỉ làm thủ tục chuyển tên trên hợp đồng tại Công ty Phú Mỹ Hưng và bên bán nộp phí chuyển nhượng cho công ty. Mặt khác, người mua nhà cũng không muốn làm chủ quyền vì phải đóng tiền sử dụng đất, chưa kể khi chuyển nhượng buộc phải qua thủ tục công chứng và kèm theo đó là phải nộp thuế thu nhập cá nhân.

Thế nhưng từ tháng 9-2009 đến nay, chuyển nhượng nhà chưa có chủ quyền cũng phải nộp thuế thu nhập cá nhân như nhà có chủ quyền. Nay người mua lại quan tâm hơn đến nghĩa vụ nộp tiền sử dụng đất vì số tiền phải nộp có thể tăng theo khung giá đất do Nhà nước quy định được điều chỉnh hằng năm.

Theo nhiều môi giới nhà đất tại Phú Mỹ Hưng, ở thời điểm này khi mua bán, ngoài việc thỏa thuận có liên quan đến tiền sử dụng đất, người mua cũng nên tính toán các phương án về số tiền sử dụng đất phải nộp. Lý do là vào đầu năm tới, UBND TP sẽ công bố khung giá đất năm 2010. Từ nay đến đó chỉ còn khoảng hai tháng, không đủ để hoàn tất thủ tục cấp chủ quyền và nộp tiền sử dụng đất theo khung giá năm 2009.

Nhiều môi giới cho rằng khi thương lượng giá, bên mua không nên quá tin khi bên bán đưa ra về khả năng Công ty Phú Mỹ Hưng phải nộp tiền sử dụng đất thay cho khách hàng hoặc UBND TP cho nộp tiền sử dụng đất theo giá của thời điểm ký hợp đồng thay vì tại thời điểm giao đất để cấp giấy chủ quyền. Bên mua phải dự phòng trường hợp xấu nhất vẫn phải nộp đủ tiền sử dụng đất theo giá tại thời điểm làm giấy chủ quyền, trên cơ sở đó tính toán giá mua cho phù hợp.


Theo Tuổi Trẻ Online

Bảy cách thể hiện kém chuyên nghiệp nơi công sở

Khi bước vào công ty, bạn nên bỏ hết mọi chuyện cá nhân lại phía sau và thể hiện một hình ảnh thật chuyên nghiệp. Cách thể hiện kém chuyên nghiệp không chỉ ảnh hưởng tới hình ảnh của bạn trong mắt mọi người mà còn hạn chế sự phát triển nghề nghiệp của bạn.

Dưới đây là 7 điều bạn cần tránh nơi công sở:

1. Nghỉ trưa quá lâu

Đây là một trong những việc làm phiền tới đồng nghiệp và sếp. Bạn là một người có thói quen hút thuốc và cần nghỉ giữa giờ để thoả mãn thói quen đó. Bạn nghĩ việc đó là bình thường nhưng những người khác thì sao? Họ sẽ gặp trở ngại khi bạn nghỉ quá lâu.

Một việc dễ gây tức giận cho sếp và đồng nghiệp nữa là ăn trưa quá lâu. Đôi khi, mọi người thường dùng thời gian ăn trưa để giải quyết công việc riêng, nhưng nếu bạn vẫn chưa kết thúc công việc đó, hãy để đến sau khi tan sở. Đừng bao giờ kéo dài giờ giải lao nếu không mọi ngưòi sẽ có ấn tượng xấu về bạn.

2. Đi làm muộn

Nếu bạn đến công ty muộn trong một ngày đã thông báo trước, mọi người có thể thông cảm được. Nhưng mọi người sẽ không chấp nhận nếu bạn ngày nào cũng đi làm muộn và về sớm. Điều này không công bằng với những người đến và về đi đúng giờ. Đừng lạm dụng giờ làm việc nếu bạn không có lí do chính đáng.

3. To tiếng

Có nhiều người xung quanh bạn đang cố gắng làm việc. Họ không thích bị làm phiền bởi tiếng nói chuyện to và những cuộc thảo luận không phù hợp. Nói to không chỉ gây phiền toái mà còn chứng tỏ bạn không tôn trọng họ. Vì vậy, hãy hạn chế những tiếng ồn không cần thiết để tôn trọng người khác và công việc của họ.

4. Không ngăn nắp

Chắc chắn bạn sẽ không hài lòng khi thấy người khác xả rác bừa bãi, làm bừa bộn phòng làm việc. Những đồng nghiệp của bạn cũng vậy, họ sẽ không đánh giá cao dù bạn làm việc tốt nếu bạn là người không ngăn nắp, luộm thuộm. Vì vậy, bạn cần giữ phòng làm việc của mình ngăn nắp, sạch sẽ và cả những phòng khác như căngtin, phòng họp.

5. Mang công việc cá nhân tới cơ quan

Ai cũng có gia đình với những trách nhiệm nhưng khi đi làm, bạn cần để chúng ở nhà. Đồng nghiệp và sếp sẽ không hài lòng khi bạn thường xuyên thực hiện những cuộc điện thoại cá nhân trong công việc, nó chứng tỏ bạn không tập trung vào công việc. Tuy nhiên, cũng có những trường hợp khẩn cấp, bạn bè hoặc gia đình cần liên lạc gấp khi bạn đang trong giờ làm việc. Nhưng hãy hạn chế việc này ở mức thấp nhất.

6. Không chú ý tới lời nói của mình

Chăc hẳn bạn đã nghe câu “Suy nghĩ trước khi nói”. Nếu không cẩn thận, những câu nói của bạn có thể ảnh hưởng tới người khác hay thậm chí là cả công ty. Bạn phải chịu trách nhiệm với những lời nói của mình. Vì vậy, hãy luôn suy nghĩ kĩ trước khi nói.

7. Bộc lộ cảm xúc quá mạnh mẽ

Nhân viên trẻ thường khó kiểm soát được cảm xúc của mình đặc biệt khi họ bị động chạm tới lòng tự trọng. Họ có thể gây ra những hành động mang đến hậu quả nghiêm trọng. Do đó, hãy bình tĩnh và kiếm soát cảm xúc của mình để có thể hành động đúng đắn trong mọi trường hợp.


Vũ Vũ
Theo Dân Trí

Sunday, October 25, 2009

Văn hóa giao thông

Bài 1 : Mạnh ai nấy chạy!

Kẹt xe, ùn tắc và tai nạn giao thông đang là nỗi bức xúc hàng đầu của người dân TP.HCM. Xe taxi Ngoài hạ tầng đường sá còn thiếu, "lô cốt" dày đặc... nguyên nhân chính dẫn đến kẹt xe ngày càng trầm trọng là ý thức chấp hành luật, cách ứng xử... của người tham gia giao thông, mà nhiều người gọi là "văn hóa giao thông", còn rất kém. Điều đáng nói, hầu như ai cũng biết điều này, nhưng lại có rất ít người nhìn nhận để thay đổi.

Lấn tuyến, chen lên vỉa hè, vượt đèn đỏ khi không thấy CSGT... là hình ảnh thường thấy trên các tuyến đường giao thông Sài Gòn hiện nay.

"Leo lề chạy đi mấy cha"!

Tại khu vực "lô cốt" trên đường Trần Quang Diệu nối dài (P.13, Q.3), sáng đầu tuần, mặt đường chỉ đủ dành cho xe gắn máy lưu thông, nhưng một chiếc xe taxi 4 chỗ vẫn ngang nhiên xông tới cố lách qua ngõ hẹp và bị ách lại giữa đàng. Thấy bên đường này bị tắc, hơn chục chiếc xe máy phía sau tranh thủ nhào ngay sang làn ngược chiều để "bang" tiếp. Ít phút sau giao thông hỗn loạn.

Rảo mắt nhìn mọi người xung quanh thấy có vẻ ai cũng đang gấp rút đến công sở hoặc đưa con đến trường, nên mạnh ai nấy lấn, nấy chạy. Lượng xe hai bên đổ về ngày một đông càng làm không khí ngột ngạt.

"Tránh ra cho đi gấp đi!", một thanh niên ăn mặc lịch sự vừa cho xe luồn lách, vừa lên tiếng với mọi người xung quanh.

Khoảng 12 giờ 45 ngày 13.10, xe cấp cứu của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai chạy hú còi ưu tiên trên đường Đinh Bộ Lĩnh, Q.Bình Thạnh, hướng vào trung tâm thành phố. Tất cả xe cộ đều dạt vào lề đường nhường cho xe cấp cứu qua, riêng xe du lịch biển số 53M-9… nhất định không nhường. Tài xế xe du lịch nhấn ga lao vùn vụt, lạng lách phía trước xe cấp cứu, thậm chí còn đi vào phần đường của xe tải… không cho xe cấp cứu vượt lên. Nhiều người đi đường thấy vậy chạy xe máy theo tỏ thái độ bất bình nhưng tài xế xe du lịch vẫn tỉnh rụi. Phải tới giao lộ Đinh Bộ Lĩnh - Nguyễn Xí, khi xe du lịch rẽ phải thì xe cấp cứu mới có thể vượt lên.

Bảo Thiên - Hoàng Nguyên
"Ở đây ai cũng gấp mà. Luồn lách có ích gì, phía trước vẫn tắc đường", một người đàn ông đang chở con nhỏ đến trường đáp lại.

Mặc, người thanh niên vẫn rồ ga, lấn đường, cố chen vào kẽ hở, bất chấp những cái nhìn đầy khó chịu của mọi người xung quanh. Nhưng chỉ được một đoạn ngắn, anh này cũng đành "thúc thủ" tại đoạn "lô cốt" tiếp theo.

Trong khi mọi người đang khó chịu vì kẹt xe, một số tài xế xe buýt, xe máy đua nhau nhấn còi inh ỏi khiến không khí càng bức bối. Phía sau chúng tôi, một ai đó thúc: "Leo lề chạy đi mấy cha!". Một chiếc xe gắn máy tiên phong lao lên lề. Lập tức cả đám đông như đàn ong vỡ tổ ào ào bám theo. Thậm chí, có người muốn đi nhanh hơn, cho xe băng qua đường leo lên vỉa hè ngược chiều, tạo nên cảnh tượng hỗn loạn...

Công - tư cùng ẩu

Không chỉ xe máy, khi thấy đường phía trước ùn ứ thì cả ô tô cũng sẵn sàng leo lề, đi ngược chiều hoặc lách vào bất kỳ chỗ nào trống để "thoát", dù biết hệ quả tất yếu là tất cả cùng... kẹt.

Gần giao lộ Cách Mạng Tháng Tám - Nguyễn Thị Minh Khai giờ cao điểm buổi chiều, chiếc xe biển số 62H8-7... lách dòng người chạy lên lề vượt mặt các xe đang chạy đúng luật dưới lòng đường, tiến gần giao lộ. Ít phút sau ở chiều đường ngược lại, đèn bắt đầu chuyển sang đỏ nhưng một chiếc xe taxi vẫn nhấn ga lao vào giữa giao lộ trong khi lượng xe ở hai đầu đường Cách Mạng Tháng Tám chờ đợi cũng nhanh chóng chuyển bánh vào giao lộ, một vài xe máy cúp đầu taxi khiến xe này vướng ở giữa giao lộ. Không ai nhường ai, cộng với lô cốt chình ình ngay đó khiến xe cộ kẹt cứng. Vài phút sau đó, giao lộ kẹt cứng...

Kẹt xe

Nhưng hình ảnh phản cảm và gây bức xúc nhiều nhất có lẽ là những chiếc xe biển số màu xanh (xe công) chạy ẩu. Giờ cao điểm chiều 13.10, trên đường Nguyễn Thị Minh Khai (đoạn từ Trương Định đến Bà Huyện Thanh Quan), trong lúc dòng ô tô đang đi đúng phần đường phải nhích từng chút, thì chiếc xe biển số 51A-22... tách khỏi đám đông "hiên ngang" chạy ngược chiều làn đường đối diện hòng rẽ nhanh về đường Trương Định, khiến người điều khiển xe đang đi đúng làn đường phải dạt ra tránh, dù họ bực dọc ra mặt. Một bác tài ô tô nhoài người ra khỏi xe, lớn tiếng: "Ỷ xe công muốn chạy sao thì chạy à!".

Mặc cho những cái nhìn không mấy thiện cảm của những người xung quanh, chiếc xe biển xanh kia vẫn lùi lũi tiến. Điều đáng nói, không chỉ một mà chỉ vài phút sau lại thêm chiếc xe biển xanh khác (51A-06...) theo chân xe trước rẽ đám đông, lấn tuyến, mặc cho người đi đường la ó...

Thấy xe công phạm luật được, nhiều xe gắn máy và taxi cũng tranh thủ bám theo sau. Một số taxi khác tranh thủ đón - trả khách trong thời gian dừng chờ đèn xanh giữa đường...! Một tài xế taxi tên Đ.V.H còn... rút kinh nghiệm: "Tốt nhất cứ bám theo xe biển xanh hoặc chạy sau xe cứu thương là vô tư qua điểm ùn tắc".

Giao thông hỗn loạn do con người

Ở VN, lạng lách là một thói quen mà ngay cả xe ô tô cũng chen lấn, đánh võng để lưu thông. Nguyên nhân từ yếu tố con người và các quy định chứ không phải số lượng phương tiện tham gia giao thông. Theo tôi biết, cả nước có 700 ngàn xe ô tô và 23 - 24 triệu xe gắn máy. Nếu xét về mật độ, VN có 7% diện tích đất làm giao thông, trong khi nhiều nước tiên tiến chiếm 21%, gấp 3 VN nhưng số lượng xe gấp 50 - 80 lần, nên tính số lượng xe/đơn vị diện tích thì VN vẫn còn rộng.

Quy định giao thông ở VN không lôgic dẫn đến ùn rồi tắc. Ví dụ, xe gắn máy chạy bên phải, xe hơi bên trái; mỗi lần đến giao lộ ô tô muốn rẽ phải vướng xe gắn máy, xe máy muốn rẽ trái vướng ô tô. Thêm vào đó là những bảng biển chỉ dẫn mập mờ. Người điều khiển phương tiện lưu thông chỉ có 1,5 giây để phát hiện và hiểu thông tin của bảng chỉ dẫn, nhưng các bảng của VN phải mất 3-5 phút để hiểu nên người VN chạy theo cảm tính là chính dẫn đến vi phạm.

Đèn tín hiệu giao thông có làm nhưng không hợp lý, chẳng hạn đèn tín hiệu cho người đi bộ chuyển đổi từ xanh qua đỏ không có thời gian chờ, dẫn đến có nhiều người đi bộ còn lưu thông dưới lòng đường nhưng xe máy, ô tô ở hai bên đường đã có tín hiệu lưu thông. Trong khi đó, tài xế hầu như rất thiếu ý thức nhường đường cho người đi bộ, dẫn đến những tai nạn thương tâm. Ở nhiều nước phát triển, những khu vực ít dân cư không có tín hiệu đèn cho người đi bộ, từ xa quan sát thấy có người muốn sang đường là tài xế tự động giảm tốc độ, dừng hẳn chờ người đi bộ hoàn tất việc qua đường.

Việc xử phạt vi phạm ở nhiều nước cũng rất nghiêm. Những hành động đèn chưa kịp xanh đã vượt lên, đỏ rồi vẫn cố chạy để kẹt cứng giữa ngã tư ở nước ngoài bị phạt rất nặng. Họ có hệ thống camera theo dõi, ghi hình xe vi phạm, sau đó gửi giấy phạt đến tận nhà. Xe mua bán không sang tên bị phạt bằng tiền mua một chiếc xe mới…

(Ông Nguyễn Minh Đồng, Giám đốc Công ty tư vấn kỹ thuật Strategy)

Lê Nga (ghi)



Bài 2: Hãi hùng xe buýt

Xe buýt Chi hàng ngàn tỉ đồng đầu tư, mỗi năm tốn thêm khoảng nửa ngàn tỉ đồng trợ giá, xe buýt ở TP.HCM không chỉ có mục tiêu “giảm tải phương tiện cá nhân” mà còn được kỳ vọng xây dựng hình ảnh văn minh đô thị. Thế nhưng, thực tế không như mong muốn...

Nhếch nhác, chạy ẩu

“Lên nhanh đi, nhanh đi!”. Gần 10 hành khách đang ngồi ở trạm chờ xe buýt gần giao lộ Nguyễn Thị Minh Khai - Cao Thắng giật bắn người khi nghe tiếng quát của nhân viên trên chiếc xe buýt số 2 (Sài Gòn - Bến xe miền Tây) đang ào ào lao tới. Rồi khi người cuối cùng mới kịp đặt một chân lên bậc cửa xe, tài xế đã nhấn ga cho xe lăn bánh khiến khách chúi nhào về phía trước, may mà chụp kịp thanh chắn nên không ngã.

Khách trên xe im thin thít, chăm chú nhìn đường trong khi tài xế liên tục nhấn còi xin đường. Thỉnh thoảng, một vài người khách lại ngã dúi về phía trước do bác tài thắng gấp. Xe đến đường 3 Tháng 2 cũng là lúc tại đây đang ùn tắc giao thông nhưng tài xế vẫn không giảm tốc độ, khi thì lấn vào đường dành cho xe gắn máy, lúc thì tràn sang phần đường ngược lại để vượt lên. Nhận thấy tiếng còi xe vẫn không ăn thua, tài xế quay sang nhân viên soát vé, cao giọng: “Mày dẹp đường coi!”. Lập tức, anh nhân viên bỏ xấp vé và tiền vào túi áo, nhoài người ra ngoài cửa thông gió thét vào những người đi xe gắn máy: “Lấy cái chân ra! Muốn chết hả!...”. Người đi đường thấy xe buýt cứ lao ào ào, nhấn kèn dồn dập lại thêm phụ xe la hét đòi đường nên đều khiếp vía dạt ra.

“Đ.M, nhìn cái gì. Đập chết m. mày bây giờ!”. Nhiều khách trên xe giật bắn mình khi thấy nhân viên xe buýt tay chỉ trỏ, miệng la lối... như muốn ăn tươi nuốt sống một thanh niên đi xe gắn máy đang nhìn chiếc xe buýt chạy ẩu với thái độ giận dữ. Chưa kịp định thần, khách lại nghe tiếng mắng mỏ: “Chạy kiểu bà thì nên nhắm mắt lại, lúc mở ra là thấy đang ở trong... nhà thương liền hà!”, lần này là tài xế bỏ quan sát đường, nhoài đầu ra mắng người phụ nữ đang vội vã dắt xe đạp băng qua đường... Nhìn vẻ mặt sợ hãi đến tội nghiệp của người phụ nữ kia, một cô gái trẻ ngồi cạnh tôi chỉ lên tấm bảng nội quy dành cho nhân viên, tài xế tiếp viên xe buýt và những khẩu hiệu tuyên truyền người dân đi xe buýt được gắn đầy trên xe, nhăn mặt: “Chạy kiểu này thì làm sao "buýt an toàn, buýt thân thiện,... buýt đi làm,... buýt đi chơi... hả anh?".

Buýt

Trưa 16.10, chúng tôi đón xe buýt gần bùng binh Cây Gõ về trung tâm thành phố. Trên xe khá đông khách. Và cũng như nhiều xe buýt khác chúng tôi đi, tài xế thản nhiên nhấn còi, nhấn ga cho xe chạy ào ào, lạng ra, tấp vào dòng xe hai bánh... để “đua” đến trạm dừng, nhà chờ. Chúng tôi không dám nhìn về phía trước và cả hai bên đường vì sợ có thể phải chứng kiến tai nạn do chính chiếc xe mình đang ngồi gây ra. Đến đoạn đường Vĩnh Viễn (gần Lý Thường Kiệt), một chiếc xe hai bánh phóng nhanh cắt ngang đầu xe buýt khiến tài xế phải thắng gấp muốn cháy bánh. Anh này lập tức kéo cửa thò đầu ra ngoài văng tục: “Đ.M!, chạy kiểu gì vậy! Chán sống hả?”... Chưa hết, đến đoạn đường Lý Thái Tổ, hành khách tiếp tục bị tra tấn bởi cảnh rao bán hàng hóa trên xe hệt như những chuyến xe chợ thời cách đây mấy chục năm...

Vô cảm và mất an toàn

Tiếp tục tìm một trạm xe buýt khác, chiếc xe buýt (tuyến Sài Gòn - Củ Chi) trờ tới xuống khách. Em Nguyễn Công Thành, học sinh lớp 6, trường Hoàng Hoa Thám trong bộ đồng phục học sinh, tay xách cặp chạy đến hỏi người phụ xe đang ngồi ngay cửa: “Anh ơi, xe này có chạy hết đường Trường Chinh không?”. “Lên đi, khi nào tới thì biết”, phụ xe trừng mắt trả lời với giọng gắt gỏng.

Chúng tôi bước lên xe buýt 53N-5856, nhân viên nhà xe không thèm hỏi, cầm xấp vé trên tay tiến đến đứng trước mặt nhìn. Hiểu ý, chúng tôi lên tiếng: “Tôi đến đường Cộng Hòa”. Chẳng thèm nhìn mặt khách, nhân viên móc trong túi áo ra hai cái vé bèo nhèo đã xé từ trước đưa cho chúng tôi rồi buông một câu: “6 ngàn”. Cũng với thái độ vô cảm là nhân viên tuyến xe số 54 cũ rích. Do xe chạy nhanh và nhồi, một phụ nữ say xe, buồn nôn, lên tiếng: “Làm ơn cho xin cái bao”. Nhân viên nhà xe ngồi hàng ghế trước đang mải mê đọc báo, vừa liếc nhìn vị khách kia, vừa gắt gỏng: “Sao lúc lên xe không xin, giờ mới xin!”. Nghe thế, người phụ nữ vừa xin bao để định nôn cúi mặt im lặng.

Trưa 24.9, mọi người đứng chờ xe buýt trên đường Nguyễn Thị Minh Khai (Q.1) tỏ ra bất bình khi chứng kiến hình ảnh bạo lực của một nhân viên xe buýt mang biển số 53N - 5322. Khi chiếc xe này vào trạm rước khách, bà Dương Thị Mười Một, ngụ ở ấp Mỹ Hòa, xã Mỹ Thành, H.Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xách giỏ đồ nặng nề bước vội lên xe. Nhân viên soát vé đang ngồi trên ghế, chả thèm nhìn khách, hất hàm hỏi: “Đi đâu bà?”. Bà Một đáp: “Cho về Bến xe Miền Tây”. Anh nhân viên tỏ vẻ tức tối: “Xuống đi bà ơi, xe này đi Bến xe Chợ Lớn”. Bà Một vội luống cuống xuống xe vì xe bắt đầu lăn bánh. Thấy vậy, nhân viên xe buýt liền đứng dậy, dùng tay đẩy bà Một khiến bà loạng choạng suýt ngã xuống đường, rồi thản nhiên đóng cửa xe lại. Chiếc xe vọt đi trước sự bức xúc, la ó của mọi người.

Nói về xe buýt, ông Trần Nguyễn Tông (ở Củ Chi), cán bộ một phòng nghiệp vụ của Q.5, TP.HCM, tâm sự: “Đi xe buýt nhiều, tôi thấy nhiều chiếc xe người phục vụ trên xe rất cáu bẳn, ăn nói rất thô lỗ với khách”. Ông kể: “Có lần ba cha con tôi đón xe buýt lên thành phố, bị cô nhân viên quát: Ngồi gọn vào, có một vé mà ngồi bày ra. Lý do, hai con tôi dưới tuổi quy định phải mua vé”. Còn chị Thu Thủy, nhân viên văn phòng ở Q.3, nhớ mãi không quên việc bị tài xế xe buýt phun nước bọt trúng mặt. “Trưa 5.9, trong khi có khá đông người đứng chờ đèn đỏ ở ngã tư Lê Văn Sỹ - Trần Quang Diệu, bỗng tôi nghe tiếng đằng hắng rồi từ trên xe buýt người tài xế phun nước miếng xuống trúng người. Bất chấp sự khó chịu của người đi đường, gã tài xế vẫn cười hô hố và thản nhiên đùa giỡn với tiếp viên. Không hiểu các ngành chức năng nghĩ gì khi những nhân viên xe buýt có hành vi vô văn hóa như thế?”.

Trong những ngày đi trên hàng chục tuyến xe buýt để ghi nhận, dù không phải là tất cả đều tệ nhưng cảnh chúng tôi thường gặp nhất là những câu nói trống không, vô cảm, đại loại như “xuống không?”, “ra đi”, “xuống nhanh”, “cửa này nè”... giống như những chuyến xe chợ cách đây vài chục năm. Bên cạnh đó là gương mặt nhiều khách ngồi trên xe buýt mà căng như dây đàn vì bác tài cứ một tay cầm vô-lăng, tay kia cầm điện thoại di động, chân liên tục nhấn ga, đạp thắng... Cuối cùng, chúng tôi phần nào hiểu ra, vì sao nhiều người gọi xe buýt là “hung thần” đường phố.

Bên cạnh xe buýt, taxi cũng là loại phương tiện chạy ẩu không kém. Hình ảnh thường gặp trên đường là loại phương tiện này đi sai làn đường, chen vào làn đường dành cho xe 2 bánh khi dòng ô tô gần giao lộ bị ùn; quay đầu giữa đường hoặc thoải mái tấp vào đón trả khách mà đôi khi chả cần xin đường; thậm chí lấn tuyến đi ngược chiều làn đường ngược lại (ảnh)... gây mất an toàn giao thông.
Taxi dù





Bài 3 : Kiểm soát giao thông... cho có!

Cảnh sát giao thông Khi ý thức tự giác của nhiều người chưa cao, xã hội kỳ vọng vào sự nghiêm minh của lực lượng kiểm soát giao thông. Thế nhưng, không phải tất cả đều thật sự mẫn cán, tận tụy với công việc...

Quay lưng với vi phạm

Chủ công trong lực lượng tuần tra, kiểm soát luôn là cảnh sát giao thông (CSGT), nhưng ống kính của PV Thanh Niên những ngày qua ghi nhận rất nhiều hình ảnh chưa đẹp từ lực lượng này tại TP.HCM.

Giao lộ Nguyễn Tri Phương - 3 Tháng 2 (Q.10) là “điểm đen” về ùn tắc giao thông do mật độ phương tiện lưu thông quá cao vào giờ cao điểm, cộng với ý thức của người điều khiển phương tiện còn thấp. Vì thế, tại đây luôn có CSGT túc trực nhằm điều tiết giao thông, nhắc nhở hoặc xử lý người tham gia lưu thông vi phạm luật... Thế nhưng, không phải lúc nào lực lượng CSGT tại đây cũng thực thi tốt nhiệm vụ. Cụ thể, vào lúc 16 giờ ngày 30.9, hai CSGT trẻ làm nhiệm vụ ở giao lộ này “quên” nhiệm vụ phải làm, ra quầy bán bánh trung thu gần đó “tám” với các nữ nhân viên, mặc cho phương tiện vô tư vượt đèn đỏ, dừng lấn vạch sơn.

Khoảng 17 giờ 5 ngày 29.9, tại ngã bảy (Q.10) có 1 CSGT đứng chốt, nhưng anh này hình như chỉ đứng cho có, để mặc hàng chục người thoải mái dừng xe ngay trên vạch sơn dành cho người đi bộ ở phía sau lưng; thậm chí nhiều phương tiện vi phạm ngay trước mặt như xe ba gác chở hàng cồng kềnh, xe máy chở ba... cũng chẳng bị nhắc nhở, chứ đừng nói đến việc xử lý.

Cùng thời gian này, hai CSGT làm nhiệm vụ ở khu vực ngã năm Nguyễn Thái Sơn - Nguyễn Kiệm - Bạch Đằng - Hoàng Minh Giám cũng gần như để mặc các phương tiện vô tư vi phạm ngay trước mắt. Hay tại giao lộ Quang Trung - Phạm Văn Chiêu (Q.Gò Vấp), lúc 17 giờ ngày 29.9 ngoài 2 CSGT còn có cả lực lượng dân phòng được tăng cường làm nhiệm vụ kiểm soát giao thông. Trong lúc làm nhiệm vụ, một CSGT thường xuyên di chuyển từ đầu góc giao lộ này qua góc giao lộ kia, nhưng không biết để làm gì vì rất nhiều người tham gia lưu thông dừng đèn đỏ lấn tuyến, vạch sơn... mà chẳng hề bị nhắc nhở, xử lý...

Những hình ảnh phản cảm

Đáng nói hơn, là đôi khi chính lực lượng CSGT nói riêng và công an nói chung cũng vi phạm luật. Khoảng 8 giờ ngày 16.10, 4 CSGT đi 2 mô tô đặc chủng màu trắng đến một quán ăn trên đường Lương Hữu Khánh (Q.1), rồi vô tư dựng mô tô dưới lòng đường thản nhiên vào quán! Cũng kiểu “coi đường là bãi đậu xe” là hình ảnh chúng tôi ghi được trước Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC13), Công an TP.HCM vào sáng 16.10: cả chục ô tô mang biển số màu xanh đậu hàng ngang lấn chiếm gần hết làn đường dành cho người đi xe đạp trên tuyến đường Trần Hưng Đạo. Nhiều người dân lưu thông qua đây rất vất vả, nhưng cũng chỉ biết... lắc đầu.

Chưa hết, theo phản ánh của nhiều người dân phường Hiệp Bình Chánh (Q.Thủ Đức), tại ngã tư Bình Triệu (Q.Thủ Đức), giờ cao điểm buổi sáng thường có nhiều người mặc sắc phục đi ngược chiều, vi phạm Luật Giao thông đường bộ. PV Thanh Niên có mặt và nhận thấy phản ánh của người dân là chính xác. Một CSGT Đội Bình Triệu làm nhiệm vụ ở đây cho biết: những người mặc sắc phục đi ngược chiều là cán bộ Công an P.Hiệp Bình Chánh. “Họ thường đi ngược chiều một đoạn để vào trụ sở (gần sát với ngã tư) vì nếu đi đúng đường thì phải vòng rất xa. Những hôm có mặt làm nhiệm vụ chúng tôi liên tục nhắc nhở anh em phải gương mẫu cho người dân, nhưng khi chúng tôi không có mặt thì người dân phản ánh tình trạng mấy cán bộ công an đi ngược chiều lại phổ biến”, CSGT này nói.

Tương tự, khoảng 18 giờ ngày 28.9, giao lộ Trần Hưng Đạo - Nguyễn Biểu ùn tắc do một phần vướng “lô cốt”, một phần không thấy có CSGT nên người tham gia giao thông không tuân thủ đèn tín hiệu giao thông, mạnh ai nấy chạy, nấy chen. Lúc này có một thanh niên đội mũ bảo hiểm của ngành công an, đi xe gắn máy biển số xanh 51B1-079... lấn hẳn sang làn đường ngược lại định vượt lên thì bị kẹp giữa 2 xe taxi. Do không ai nhường ai nên xảy ra cự cãi, suýt dẫn đến xô xát giữa người thanh niên đi xe máy với tài xế taxi, tạo nên một hình ảnh phản cảm về nhân viên công lực trong mắt nhiều người đi đường...

Sai phạm là phải xử nghiêm

Theo quy định, khi trực chốt tại các giao lộ, nhiệm vụ chính của CSGT là phải duy trì được trật tự giao thông tại đây, không được để xảy ra ùn tắc giao thông; nếu có sự cố, dấu hiệu xảy ra ùn tắc thì phải nhanh chóng phân luồng giải tỏa ngay. Trong bán kính 50m tại khu vực giao lộ, CSGT phải giải tỏa các phương tiện dừng, đậu, các trường hợp buôn bán, hành nghề gây cản trở giao thông. Còn ngay tại giao lộ, CSGT phải duy trì các loại phương tiện dừng đúng vạch sơn quy định khi đèn đỏ, cương quyết xử lý các trường hợp cố tình không chấp hành... Việc một số CSGT khi đứng chốt tại các giao lộ nhưng không nhắc nhở, xử phạt người tham gia lưu thông lấn tuyến, dừng đèn đỏ lấn vạch sơn... không chỉ gây bức xúc cho người dân chấp hành nghiêm luật pháp, mà còn làm lu mờ hình ảnh của lực lượng CSGT.

Trao đổi với PV Thanh Niên xung quanh tình trạng này, thượng tá Võ Văn Nhuận, Trưởng phòng CSGT đường bộ - Công an TP.HCM, khẳng định: “Lực lượng CSGT khi tham gia tuần tra, kiểm soát giao thông, nếu phát hiện người lưu thông vi phạm, phải kiên quyết xử lý nghiêm; không sách nhiễu hoặc tiêu cực khi thi hành công vụ; tận tình giúp đỡ người tham gia giao thông khi gặp hoạn nạn, giúp đỡ người tàn tật, trẻ em và người cao tuổi... Quan điểm của lãnh đạo Phòng CSGT là phát hiện CSGT nào không xử nghiêm, đến nơi đến chốn các trường hợp vi phạm, sẽ kiểm điểm, xử lý tùy theo mức độ sai phạm”.

“Tám” quên làm nhiệm vụ

Ngoài CSGT, ở TP.HCM còn có lực lượng trật tự viên thanh niên xung phong (TNXP) tham gia giữ trật tự giao thông và cũng có rất nhiều TNXP “ra đường cho có”. Điển hình, tại giao lộ 3 Tháng 2 - Lý Thường Kiệt lúc 8 giờ 30 ngày 29.9 có 2 nam TNXP làm nhiệm vụ, nhưng rất nhiều người vi phạm lấn vạch sơn khi dừng đèn đỏ đều không được 2 TNXP này nhắc nhở. Nhiệm vụ của 2 TNXP này chỉ là phất cờ hiệu mỗi khi đèn bật xanh hoặc đỏ, sau đó quay qua nói chuyện với tài xế xe ôm. Tương tự, một nữ TNXP làm nhiệm vụ tại giao lộ Nguyễn Tri Phương - 3 Tháng 2 cũng say sưa “tám” với người dân, mặc người đi đường muốn lưu thông ra sao thì ra. Còn tại ngã tư Phú Nhuận lúc 15 giờ 45 ngày 29.9 không có CSGT, chỉ có 1 nam TNXP đứng làm nhiệm vụ... nhìn người điều khiển xe hai bánh thoải mái đi ngược chiều vào đường Phan Đình Phùng, ngay dưới dải băng “Cấm lưu thông ngược chiều”...



Bài 4 : Người lớn làm hư trẻ nhỏ

Dừng đậu dưới lòng đường, chen lấn, đi ngược chiều, nhấn kèn ầm ĩ... là những hình ảnh thường thấy của các bậc phụ huynh trước nhiều cổng trường học vào giờ đưa - đón học sinh (HS). Tưởng bình thường, nhưng những hình ảnh này đang từng ngày làm “hư” ý thức chấp hành luật pháp của chính con em họ...

Phụ huynh đón con

Từ 6 giờ 30, trước cổng trường Tiểu học Hồng Hà, P.17, Q.Bình Thạnh, bắt đầu xuất hiện các phụ huynh đưa con em đến trường. Đa phần chở một, nhưng cũng không ít người chở 3 - 4 em trên một chiếc xe gắn máy. Đến trước cổng trường, phụ huynh vô tư dừng xe dưới lòng đường “thả” các em chạy vào trong sân trường. Xe đi sớm thì dừng gần sát vào lề, xe đến sau dừng kế xe đến trước... cứ thế cho đến khi xe chiếm quá nửa đường. Các phương tiện lưu thông qua đây bị dồn về non nửa phần đường còn lại, thành ra kẹt xe.

Ông Trần Khắc Huy, Thường trực Ban An toàn giao thông (ATGT) - Sở GD-ĐT TP.HCM, nói: "Vào đầu mỗi năm học, ngành giáo dục luôn đề ra kế hoạch thực hiện ATGT, trong đó Sở yêu cầu các trường học khi họp cha mẹ HS phải thực hiện tốt công tác nhắc nhở, đề nghị phụ huynh phối hợp chặt chẽ với nhà trường về công tác ATGT. Nhưng nói thật, tình trạng đậu xe tràn lan vẫn tái diễn bởi 3 nguyên nhân, có cả khách quan và chủ quan, như trường chật hẹp, không có sân trường; hiệu trưởng nhà trường chưa quan tâm để phối hợp với dân quân tự vệ, công an địa phương và ý thức nhiều phụ huynh còn kém mà chức năng của nhà trường chỉ có thể phối hợp với phụ huynh chứ đâu giáo dục được phụ huynh...

Hiện nay, nội dung giáo dục ATGT đã được đưa vào giảng dạy ở tất cả các bậc học, tùy mỗi bậc học mà nội dung được biên soạn cụ thể. Những nội dung này được lồng ghép dưới mọi hình thức như qua chương trình ngoại khóa hoặc bộ môn Giáo dục công dân... Nhưng theo tôi để việc thực hiện ATGT ngày một tốt thì ý thức HS mới chỉ là điều kiện cần, còn điều kiện đủ phải là ý thức chung của toàn xã hội; trong đó các bậc cha mẹ, người lớn cần phải làm gương cho con em mình".

(Bích Thanh ghi)
Gần 7 giờ, một người đàn ông trung niên chở 3 HS không đội mũ bảo hiểm trên chiếc Attila màu trắng, có lẽ sợ con trễ học nên nhấn kèn inh ỏi, bặm môi chen lấn để đến gần cổng trường, nhưng rồi đành bất lực khi còn cách cổng trường gần ba chục mét vì xe cộ đã nêm chặt. Bí quá, anh này quay ra sau hét cả 3 đứa bé xuống xe, đi bộ vào trường. Ba đứa trẻ mặt mày tái mét vì sợ, níu chặt tay nhau luồn chân qua từng bánh xe và phải mất gần 10 phút mới đến được cổng trường. Nguy hiểm hơn, một phụ nữ trẻ do không vào được cổng trường đành thắng xe giữa đường, ngay trước mũi chiếc xe buýt tuyến số 14 đang cố thoát ra khỏi đám đông, để thả 2 đứa bé xuống. Tài xe buýt thắng gấp, còn phụ xe ló cổ ra cửa kính hét: “Muốn chết hay sao mà thả con giữa đường, giữa chợ thế?”. Nhưng phụ huynh này cũng chẳng vừa, hét lại: “Không xuống đây thì xuống đâu?”, rồi vẫn ngồi trên yên xe, vòng tay ra sau ôm từng đứa nhỏ thảy xuống đất, mặc cho tài xế xe buýt nhấn còi và người đi đường la ó...

7 giờ 10 phút, trong vòng “bán kính” 100 mét trước cổng trường, người đi đường cứ bị dính vào nhau, xe buýt, xe hơi, xe máy... nhích từng tí trong tiếng còi xe inh ỏi, tiếng rồ máy ầm ầm. Thế nhưng, nhiều phụ nữ vẫn thản nhiên dựng xe dưới lòng đường rồi... đút cho con ăn sáng, xong thẳng tay vứt giấy gói xôi, hộp đựng cơm xuống đường!

Không phải cá biệt

Hình ảnh trên không phải cá biệt, mà phổ biến ở hầu hết các trường học vào giờ đưa - đón HS. Trước cổng trường Thạnh Mỹ Tây trên đường Phạm Viết Chánh, Q.Bình Thạnh, cứ khoảng từ 16 giờ 30 trở đi là các bậc phụ huynh đậu xe gắn máy kín hết vỉa hè, lòng đường chờ đón con em, chỉ chừa đúng một lối nhỏ cho xe gắn máy lách qua. Người dựng xe ngang, người quay xe dọc không hàng lối, không đường thoát. Để rồi khi HS ùa ra, các bậc phụ huynh ai cũng tranh thủ chạy trước, chen lấn nhau, thậm chí còn văng tục trước mặt con trẻ... để sớm về nhà. Hệ quả tất yếu là ùn tắc, kẹt xe kéo dài có khi đến sau 18 giờ vẫn chưa thể vãn hồi.

Tương tự, trên đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, Q.1, đoạn từ Nguyễn Hữu Cảnh đến Lê Duẩn, cứ tầm 16 giờ là các phụ huynh bắt đầu “bày binh bố trận” sẵn để chờ đón con. Dọc đoạn đường này tập trung rất nhiều trường học và tình trạng kẹt xe, ùn tắc giao thông vào giờ tan trường cũng rất thường xuyên, mà nguyên nhân không gì khác chính do phụ huynh đậu xe tràn lan dưới lòng đường...

Việc nhiều bậc phụ huynh vi phạm luật, ứng xử thiếu văn hóa trước cổng trường không chỉ gây kẹt xe, ùn tắc giao thông, nguy hiểm cho người đi đường... mà những hành vi này diễn ra ngay dưới những tấm bảng “Cổng trường em sạch đẹp, an toàn” còn tạo ra hình ảnh vô cùng phản cảm trước mắt con trẻ.

“Nhà trường thường xuyên nhắc phụ huynh không đậu xe dưới lòng đường và dừng xe mua quà vặt khu vực gần cổng trường, để làm gương cho con em. Trường cũng dành một phần sân trường gần hàng rào tại các cổng để phụ huynh chạy xe vào đưa đón HS; địa phương hỗ trợ bằng cách cho dân quân tự vệ đứng dẹp trật tự và hướng dẫn phụ huynh... Thế nhưng, nhiều phụ huynh vẫn vi phạm luật. Nhiều khi các cháu vừa được dạy về an toàn giao thông xong, bước ra cổng trường đã thấy ngay cha mẹ mình vi phạm rồi...”, bà Nguyễn Thị Lệ, Hiệu trưởng trường Tiểu học Hồng Hà, bức xúc.

Không chỉ trước các cổng trường tiểu học, trung học... tình trạng ùn tắc, kẹt xe, lấn chiếm lòng lề đường cũng xảy ra ở trước cổng nhiều trường đại học, cao đẳng trên địa bàn do SV tan trường đậu xe dưới lòng đường, tụ tập nói chuyện, ăn uống... Điển hình, trước khu vực trường Đại học Công nghiệp TP.HCM trên đường Nguyễn Văn Bảo (Q.Gò Vấp), hằng ngày cứ đến giờ tan trường, SV của trường này tràn ra chiếm hết mặt đường, vô tư đậu xe, băng ngang đường, thậm chí ngồi ăn uống thoải mái từ vỉa hè tràn xuống lòng đường... khiến người đi đường khổ sở, gây mất ATGT. (Minh Nam)



Bài 5 : Ứng xử côn đồ

Va quệt xe là chuyện thường ngày ở các đô thị đông đúc. Thay vì một lời xin lỗi nhẹ nhàng, kềm chế và bỏ qua cho nhau, thì có những người hành xử thô bạo, thậm chí còn ẩu đả gây thương tích, án mạng trên đường.

“Chạy kiểu gì vậy, con đ...”

Ngã tư Phú Nhuận (TP.HCM) một buổi chiều vào giờ cao điểm, xe cộ nườm nượp trên đường. Lúc này, một nữ sinh viên người nhỏ thó đạp chiếc xe cọc cạch hướng từ đường Phan Đình Phùng chầm chậm rẽ trái về Hoàng Văn Thụ. Bỗng một chiếc xe gắn máy Lead SCR 110 mới cáu cạnh do một người phụ nữ ăn mặc lòe loẹt điều khiển cũng đang lao tới với tốc độ khá nhanh. Hoảng sợ, cô bé vừa bóp thắng xe vừa loạng choạng tay lái, nhưng tránh không kịp nên va quệt vào vè trước chiếc xe Lead và ngã xuống đường. Lập tức, người phụ nữ mặt đằng đằng sát khí, dựng chống xe, nhảy xuống nắm lấy tóc cô bé đang bị chiếc xe đạp đè lên người, rồi hét lớn: “Chạy kiểu gì vậy, con đ... Có biết xe tao mới mua không?”. Nhìn vẻ mặt đến tội nghiệp của cô sinh viên đang oằn lên vì đau đớn, một số người đi đường dừng xe lại nhìn người phụ nữ kia với thái độ tức giận. “Chị bỏ tay khỏi con bé đi, từ từ nói chuyện không được à?”, một người đàn ông lớn tuổi vừa đá chống chân chiếc xe gắn máy vừa lên tiếng. Nghe vậy, người đàn bà kia vẫn tỏ ra hung dữ: “Ông biết gì mà xía vô! Con đ. này đâm vào xe tui giờ phải bắt nó đền chứ”. Người đàn ông tỏ ra bình tĩnh đến nhìn chiếc xe của người phụ nữ. “Chỉ một vết trầy nhỏ. Đánh bóng lại thì hết liền mà”, người đàn ông nhỏ nhẹ. Một số người đi đường nãy giờ chứng kiến sự việc tỏ ra đồng tình. Thấy những người xung quanh phản ứng, người phụ nữ ngúng ngoảy lên xe bỏ đi, nhưng không quên quay sang cô bé buông một câu xách mé: “May cho mày đó. Nếu không có mấy người rảnh hơi đó là mày chết với tao rồi”!

Mới đây nhất, lúc 17 giờ 30 ngày 20.10, đường Trần Quang Khải, P.Tân Định, Q.1, TP.HCM xe rất đông. Lúc này, tài xế xe taxi Mai Linh - biển số 79N-0312, thấy phía trước quá đông nên lùi lại để quay đầu xe, tìm đường khác. Tức giận vì bị chắn đường, một người đi xe gắn máy húc bánh vào đuôi xe taxi. Lập tức, tài xế taxi đẩy cửa nhảy ra khỏi xe, lao tới đấm thẳng vào mặt người đi xe máy mấy cái. Thế là hai bên lao vào ẩu đả giữa đường phố đông nghẹt xe. Mãi tới khi công an tới can thiệp, hai người mới chịu “nhả” nhau ra. Nhưng không ai chịu ai, cứ đi được một bước, họ quay lại và “khí thế” muốn lao vào nhau vẫn còn rất cao. Điều đáng nói, dù có mặt công an, nhưng cả hai người vẫn tiếp tục khẩu chiến và buông những lời thô tục, dọa nạt, mạt sát lẫn nhau. Nhiều người đi đường thấy cảnh đó lắc đầu ngao ngán.

Côn đồ

Mới đây, TAND TP.HCM xét xử vụ án gây chết người mà nguyên nhân chỉ vì va chạm trên đường phố. Tại tòa, Nguyễn Hoàng Phúc kể, hôm đó thấy tài xế xe tải nhẹ 1,5 tấn lưu thông trên đường Lê Đức Thọ (Q.12) trong tình trạng say xỉn đụng phải một người đi đường đang lưu thông trên xe gắn máy và bỏ chạy tiếp tục gây tai nạn cho hai người đi đường khác. Thấy vậy, người đi đường đã đuổi theo ra sức chặn chiếc xe tải, trong đó có Phúc. Tài xế lái xe chạy vào một công ty trên đường Phạm Văn Chiêu (Q.Gò Vấp) trốn, nhưng không thoát. Những tiếng hô hào kích động “đánh chết mẹ nó đi” và đám đông lao vào. Riêng Phúc chụp lấy bình chữa cháy ném vào kính xe, gây ra cái chết cho tài xế. Phúc cho rằng hành vi của mình chỉ vì “nóng” bác tài chạy ẩu, gây tai nạn giao thông nên không kềm chế được mình.
Những cảnh tượng như vậy gần như là “chuyện thường ngày” ở thành phố đông đúc và luôn kẹt xe này.

Thiếu kềm chế, người vào tù, kẻ bỏ mạng!

Cũng vì chuyện va quệåt trên đường đã dẫn đến xô xát, gây thương tích, thậm chí sát hại lẫn nhau... hằng ngày khiến không ít gia đình rơi vào cảnh tang thương.

Một buổi sáng trong tháng 9.2009, anh T.H.N (26 tuổi, ngụ Q.Tân Phú) khi lưu thông đến giao lộ Độc Lập - Nguyễn Hậu thì va chạm với chiếc ô tô Innova do tài xế Vũ Văn Tài (cùng ngụ Q.Tân Phú) điều khiển, chở Huỳnh Ngọc Nghĩa (23 tuổi, quê Kiên Giang). Vụ việc chẳng có gì nghiêm trọng, song tất cả bỏ xe, xuống đường cãi nhau chí chóe. Cãi nhau chưa đã, Nghĩa móc điện thoại gọi Phạm Ngọc Anh (16 tuổi, quê Kiên Giang) cùng 3 thanh niên khác mang theo hung khí đến “nói chuyện” với anh N. Vừa đến nơi, Ngọc Anh đã dùng dao đâm trúng ngực N. gây thương tích nặng phải đưa đi bệnh viện cấp cứu.

Khoảng 16 giờ 30 ngày 26.9, anh Huỳnh Thanh Tùng (tạm trú Q.2) chở vợ đi cùng một số người bạn, khi đến gần chợ Giồng Ông Tố, P.Bình Trưng Tây, Q.2 đã va quệåt với xe gắn máy của Võ Hoàng Anh (24 tuổi, ngụ Q.2). Sau một hồi cự cãi, Tùng và nhóm bạn đã đuổi đánh Hoàng Anh. Tưởng đã êm chuyện, Tùng chở vợ về thì Hoàng Anh dùng xe gắn máy đuổi theo. Khi đến đường Lương Định Của, P.An Phú, Q.2, Hoàng Anh đuổi kịp và dùng dao đâm trúng lưng anh Tùng, rồi tẩu thoát. Thấy chồng bị thương, vợ của anh Tùng đã ôm chồng đưa đi cấp cứu nhưng vừa đến trước cổng bệnh viện thì anh Tùng đã tắt thở.

Kinh hoàng hơn là trường hợp mới đây của Võ Đức Thanh (35 tuổi, ngụ P.3, Q.Gò Vấp) vừa bị Công an Q.Tân Bình bắt giữ vì liên quan đến vụ án mạng, chỉ vì va chạm xe trên đường, trước sự đau khổ của người vợ và 6 con nhỏ. Trước đó, tối 18.10, trên đường chở vợ con đi ăn giỗ về đến đường Phạm Văn Hai, xe gắn máy do Thanh điều khiển va chạm nhẹ với xe anh Hà Nguyên Kinh Luân (ngụ Q.Tân Bình) chở một người phụ nữ. Thế là hai bên chạy theo văng tục với nhau. Luân chạy cúp đầu xe Thanh lại, nói chuyện phải trái và hai bên cự cãi dữ dội. Bất ngờ, Thanh rút dao xếp thủ sẵn trong người đâm vào cổ, ngực của Luân, rồi ung dung chở vợ, con về nhà. Sau khi bị Thanh đâm, Luân được bà con xung quanh đưa đi bệnh viện cấp cứu, nhưng không qua khỏi. Nhận được tin báo, Công an Q.Tân Bình đã huy động hàng chục trinh sát truy xét trong đêm và đến sáng 19.10 đã bắt giữ được Thanh.

Ngoài các nguy cơ chết người như cây đổ, điện giật, “vật thể lạ” rơi xuống đầu, lọt cống, sụp ổ gà... người dân thành phố còn đang đối mặt thêm một yếu tố không an toàn nhưng ít ai để ý đến là: kiểu hành xử thô bạo thiếu văn hóa và có phần côn đồ đang diễn ra trên đường phố. Ai đã từng kinh qua một lần mới cảm thấy thật sự bất an!

Tài xế thủ “hàng” trong xe!

Đó là “kinh nghiệm” trên đường của nhiều tài xế. “Hàng” được các tài xế chuẩn bị sẵn sau cốp xe, có thể là một ống tuýp sắt, cờ-lê, hoặc một khúc gỗ... “Nó được ngụy trang như là đồ nghề dùng khi xe bị hỏng, nhưng thật sự là vũ khí, để khi có chuyện là “chơi” luôn!”, anh H., một tài xế xe tải chở hàng đường dài nói thẳng.

Trên đường Nguyễn Chí Thanh (TP.HCM) vào giờ cao điểm, một thanh niên điều khiển xe gắn máy vượt đèn vàng quệt vào một chiếc taxi đang phóng nhanh. Vậy là người thanh niên này quẳng xe máy giữa đường đòi đập xe taxi. Tài xế taxi cũng chẳng vừa, bung cửa xe xuống, mở cốp xe sau lấy một khúc cây, tới hăm he quyết ăn thua đủ... Sau màn đấu “võ mồm”, người tài xế liền móc bộ đàm gọi cứu viện. Vài phút sau, 4 - 5 xe taxi khác cùng hãng đến chi viện. Thất thế, người thanh niên kia liền lên xe bỏ chạy.



Bài 6 : Trong mắt người đi đường

Chạy lấn tuyến Viện Nghiên cứu xã hội TP.HCM vừa hoàn tất đề tài “Xây dựng ý thức thị dân ở TP.HCM trong tiến trình phát triển đô thị văn minh, hiện đại”; trong đó đề cập khá chi tiết về ý thức của người tham gia lưu thông...

Quá trình thực hiện đề tài, nhóm nghiên cứu đã khảo sát khoảng 400 người tham gia lưu thông ở nhiều độ tuổi, khu vực, ngành nghề... Kết quả cho thấy, hạ tầng kỹ thuật TP.HCM đã quá tải so với dân số và hoạt động kinh tế, thể hiện ở vấn nạn ùn tắc và tai nạn giao thông. Bên cạnh đó, ý thức của người tham gia giao thông rất hạn chế.

Không thấy CSGT là... vi phạm

Hình ảnh phản cảm

Công an Hai phụ nữ mặc sắc phục công an đi trên một xe gắn máy không đội mũ bảo hiểm, che dù... vô tư đi giữa phố phường. Ảnh do bạn đọc Lê Minh chụp và gửi đến Báo Thanh Niên. Theo tác giả Lê Minh, anh chụp ảnh này trên địa bàn Q.Thủ Đức (TP.HCM) vào giữa tháng 10.2009.
Khi được hỏi “Vi phạm luật giao thông như vượt đèn đỏ, đi ngược chiều, chạy quá tốc độ do đâu?”, trong phần trả lời (1 người có thể nêu nhiều lý do), có 6 lý do chủ yếu dẫn đến các vi phạm luật được đưa ra: Không nhìn thấy công an canh gác (71,8%), làm theo người khác (55%), vì vội công việc (54,3%), vì không bị phạt (28%), luật không nghiêm (27,8%), không biết luật giao thông (23%), lý do khác (6,5%).

Đáng lưu ý, theo nhóm nghiên cứu, có đến 70% số trường hợp bị xử phạt do vi phạm luật giao thông rơi vào độ tuổi 20-30. Từ đó, nhóm nghiên cứu kết luận người có hiểu biết về luật giao thông nhưng vẫn cố tình vi phạm diễn ra khá phổ biến, nhất là đối với người trẻ tuổi.

Mặt khác, vi phạm luật giao thông ở tài xế taxi, xe buýt khá phổ biến, trong khi đây là nhóm người mà nghề nghiệp của họ buộc phải hiểu biết về luật giao thông. Qua phỏng vấn 30 tài xế taxi của các hãng “có thương hiệu” ở TP.HCM, thì có đến 25 người thú nhận từng vi phạm luật giao thông, như quay đầu xe, đi vào đường cấm... khi không thấy CSGT. Hậu quả sau đó là gây ra những vụ kẹt xe.

Nhóm nghiên cứu cũng đưa ra nhận định rằng, nhiều CSGT chỉ chăm chăm việc chặn bắt xe vi phạm, xử phạt hơn là hướng dẫn giao thông.

Hỏi 400 người cùng một câu “Vì sao có nạn kẹt xe ở TP.HCM”, thì có đến 62% cho rằng nguyên nhân chủ quan là do có nhiều người chen lấn, vi phạm luật giao thông. Khi được hỏi ý kiến về ứng xử khi kẹt xe, nhiều người trả lời là tìm mọi cách len lỏi khỏi nơi kẹt xe, đến khi tất cả đều bao vây lẫn nhau, dẫn tới tắc đường...

Tắc đường

Thực thi nghiêm pháp luật

Từ kết quả khảo sát trên, tiến sĩ Nguyễn Hữu Nguyên (Viện Nghiên cứu Phát triển TP.HCM), Chủ nhiệm đề tài trên, cho biết nhóm nghiên cứu đưa ra 3 nhóm biện pháp nhằm nâng cao ý thức người tham gia giao thông. Thực thi pháp luật nghiêm minh và chế tài là biện pháp ưu tiên. Nâng cấp hạ tầng kỹ thuật giao thông là biện pháp quan trọng thứ hai. Các biện pháp tuyên truyền, giáo dục đóng vai trò hỗ trợ, không thể thiếu.

Cụ thể, cần nâng cao chất lượng đạo đức, trách nhiệm, xây dựng “văn hóa xử phạt cho CSGT”; định mức xử phạt tương ứng với loại phương tiện, tính chất vi phạm và đối tượng vi phạm; nâng tỷ lệ diện tích dành cho giao thông là biện pháp cơ bản giải quyết nạn ách tắc giao thông, đồng thời là biện pháp quan trọng tạo cơ sở vật chất cho khả năng tự ý thức của người dân; tăng cường lắp đặt các thiết bị hiện đại để điều phối và kiểm soát hành vi giao thông; phân luồng các tuyến giao thông là cần thiết nhưng không nên lạm dụng; đưa chương trình “văn hóa giao thông đô thị” vào nhà trường; tuyên truyền giáo dục trên các phương tiện truyền thông đại chúng bằng nhiều hình thức; tuyên truyền giáo dục ở các tổ chức quần chúng...

Ngoài ra, để xây dựng ý thức giao tiếp văn minh nơi công cộng, nhóm nghiên cứu cho rằng cần phải lấy tuyên truyền vận động và nhắc nhở là chính. Việc này đòi hỏi tiến hành thường xuyên, lâu dài và có sự kiên trì, là một quá trình khó khăn, không thể nóng vội, vì tùy thuộc vào quá trình nâng cao dân trí. Không nên làm theo kiểu phát động từng phong trào, từng đợt ra quân, xuống đường... rồi qua phong trào, đợt ra quân thì đâu lại vào đó, vừa tốn kém vừa không đạt hiệu quả cao.

Tôi có ý kiến

Ai cũng biết luật, nhưng vẫn vi phạm

Đọc các bài viết, bao bức xúc bấy lâu nay dường như vỡ òa trong tôi. Người ta cứ đổ thừa cho đường hẹp, người đông rồi mạnh ai nấy tự ứng xử theo cách của mình, chẳng ai giống ai. Đường đã kẹt, nếu mọi người từ từ nhường nhau kẻ đi trước người đi sau thì mọi việc sẽ được giải quyết, ai cũng sẽ đến được nơi mình muốn không phải mệt mỏi, bực tức. Nhìn con đường nhỏ kẻ đi xéo người đi ngang, kẻ leo lề, xe lớn bấm còi inh ỏi, xe nhỏ đi ngược chiều... tôi thấy y như câu chuyện "hai con dê đi trên một chiếc cầu"... (Thanh Trúc - ttruc...@gmail.com)

Một người làm bậy rồi những người khác hùa theo một cách vô ý thức, và cứ thế văn hóa giao thông của chúng ta ngày càng tụt dốc một cách thảm hại. Dù sao thì cũng vẫn có người lưu thông đúng luật, nên mạo muội đề nghị quý vị hãy cùng tôi tiếp tục phát huy điều này. Chúng ta hãy giữ đúng luật lưu thông hết mức, như khi rẽ trái ở ngã tư hãy ra đúng phần đường của mình rồi hãy rẽ chứ đừng cúp ngang; hoặc cố chạy xe thẳng hàng (như xe hơi) để mọi người được thoải mái không bị căng thẳng do những xe khác đột ngột chen ngang. Chúng ta hãy cố thử! (Nguyễn Thị Hiếu - h_nguyen...@yahoo.com)

Tôi hoàn toàn nhất trí với loạt bài Bi hài "văn hóa giao thông". Các tác giả đã phân tích và chỉ ra những yếu kém trong hành xử của đại bộ phận những người tham gia giao thông. Tôi nói là đại bộ phận, vì nếu chỉ một số ít người tham gia giao thông có hành vi kém văn hóa thì trên đường phố của chúng ta làm gì có thể xảy ra những điểm tắc nghẽn giao thông kéo dài một vài tiếng đồng hồ?... “Văn hóa giao thông” tại thành phố của chúng ta đã đến hồi báo động, cần phải có những biện pháp chế tài mạnh mẽ, giáo dục thường xuyên để có thể vãn hồi trật tự giao thông công cộng. Một thành phố lớn, trung tâm công nghiệp, tài chính của cả nước không thể chấp nhận thêm, lâu hơn nữa những hành vi kém văn hóa. (Hồ Minh Ánh - anh...@pvoil.com.vn)

Bức xúc xe buýt, taxi chạy ẩu

Bài viết đã nói đúng suy nghĩ của tôi bấy lâu nay. Hằng ngày đi lại trên đường, tôi nhận thấy đúng là xe buýt và taxi là 2 loại xe chạy ẩu và ngang ngược nhất trên đường phố. Tôi không tin rằng chúng ta lại bó tay trước vấn đề này vì ai cũng nhìn thấy, ai cũng biết và ai cũng phẫn nộ. (Huy - thaihuy...@yahoo.com)

Cứ yêu cầu mấy ông quản lý xe buýt làm thường dân leo lên đi thử xe buýt vài ngày là mấy ông đó biết nỗi sợ của người dân liền hà. (Linh_12ly7@yahoo.com.vn)

Chuyện về xe buýt chạy ẩu, nhân viên phục vụ vô văn hóa là thường xuyên xảy ra. Các cơ quan chức năng nên hành động ngay. Theo tôi việc đầu tiên là nên chấn chỉnh ngay con người. Tại sao tài xế, nhân viên phục vụ lại có thể thiếu trách nhiệm và vô văn hóa đến vậy? Điều quan trọng là chưa có phương pháp tuyển chọn, đào tạo, đánh giá nhân viên. Tại sao không để cho khách hàng là người đi xe buýt đánh giá nhân viên. Tại sao chúng ta không hỏi cách làm của các nước xung quanh để chúng ta làm tốt hơn. “Văn hóa giao thông” theo tôi nghĩ phải bắt đầu từ xe buýt. (Trần Ngọc Cao – tranng...@gmail.com)

Cám ơn bài viết của Thanh Niên. Thực trạng xe buýt ở TP.HCM tôi thấy cứ như xe dù. Không coi sự an toàn của người dân và hành khách ra gì cả. Nguyên nhân dẫn đến kẹt xe càng ngày càng tăng như hiện nay cũng có phần “đóng góp” không nhỏ của xe buýt. Không biết các cơ quan chức năng không biết hay cố tình không biết mà để tình trạng này xảy ra hằng ngày? (Nguyen Quoc Tuan-nguyenquoctuan...@yahoo.com.vn)



Minh Nam - Lê Nga - Đàm Huy - Bảo Thiên – Hoàng Nguyên
Theo Thanh Niên Online

Motorola Aura Diamond Edition

Motorola vừa trình làng phiên bản Aura Diamond Edition với vỏ mạ vàng, đính kim cương giá 3.800 euro.

Motorola Aura Diamond Edition

Thiết kế của model mới không khác nhiều với Aura nguyên bán có giá 2.000 USD trước đây. Máy được mạ vàng xung quanh, nạm 34 viên kim cương trong đó, 30 viên ở khung màn hình và 4 viên còn lại ở phím điều hướng.

Cấu hình của máy mới gần như đồng nhất với phiên bản gốc, model này chạy trên 4 băng tần GSM, camera 2 Megapixel, bộ nhớ trong 2 GB, màn hình AMOLED tròn với đường kính 480 pixel,

Motorola Aura Diamond Edition có giá bán 3.800 euro, máy sẽ được bán ra ngay từ ngày hôm nay tại một số thị trường quốc tế. Chưa có thông tin về thời điểm xuất hiện của model này tại Việt Nam.


Giang Thy
Theo Số hóa

Cây xăng gắn chip điện tử đong thiếu 5%

Quá trình kiểm tra tại cây xăng bị gắn chip tại cửa hàng xăng dầu Kim Giang kết thúc lúc 17 giờ ngày 23/10. Kết quả ban đầu cho thấy sai số về dung tích gấp khoảng 10 lần cho phép.

Cây xăng gắn chip điện tử
Chip điện tử khiến khách hàng phải chịu thiệt khoảng 80 đồng mỗi lit xăng. Ảnh: N.M.

Trao đổi với VnExpress.net ngay sau khi quá trình kiểm tra tại cửa hàng xăng dầu Kim Giang kết thúc, ông Nguyễn Duy Bản, Đội phó đội quản lý thị trường số 12, cho biết: “Tuy chưa tính chính xác kết quả trung bình của nhiều lần đo nhưng có thể khẳng định sai số đồng hồ xấp xỉ -5%”. Thông tin này cũng được anh Nguyễn Trường Giang, cán bộ Chi cục đo lường chất lượng thành phố Hà Nội, thành viên đoàn thanh tra khẳng định.

Theo quy định hiện hành của Tổng cục Tiêu chuẩn và đo lường chất lượng, dung sai cho phép đối với đồng hồ đo dung tích trên cột bơm xăng nằm trong khoảng ± 0,5%. Như vậy, sai số xấp xỉ 5% gấp 10 lần cho phép. Kết quả này tương đương với việc mua 100 lít xăng tại cột bơm này, khách hàng coi như “mất không” khoảng 5 lít.

Nếu làm phép tính nhân lượng xăng được bán ra có thể lên tới hàng nghìn lít mỗi ngày tại cây xăng này nhân với đơn giá 15.200 đồng mỗi lít (trước ngày 24/10) và con số 5%, số tiền mà khách hàng bị “móc túi” tại cây xăng Kim Giang là không nhỏ.

Về chất lượng xăng, theo cán bộ đoàn kiểm tra cho biết: “Tạm thời đạt yêu cầu”. Tuy nhiên, các mẫu thử sẽ tiếp tục được phân tích của cơ quan chức năng. Hiện cửa hàng xăng dầu Kim Giang đã bị đình chỉ hoạt động để chờ kết luận và hướng xử lý của cơ quan công an và các ban ngành chức năng.


Nhật Minh
Theo VnExpress

Trình diễn hoạt động màn hình tròn 3D của Sony

Hệ thống trông như máy xay sinh tố loại nhỏ của hãng điện tử Nhật có thể hiển thị hình ảnh ba chiều và cho phép người dùng quan sát ở mọi vị trí mà không cần kính mắt.

Màn hình 3D dạng ống, được công bố đầu tuần trước, đang xuất hiện trong triển lãm DC Expo ở Tokyo (Nhật).

Màn hình tròn 3D của Sony



Châu An
Theo VnExpress

Saturday, October 24, 2009

Huyết áp không ổn định sau dùng thuốc? Vì sao?

Tại sao bệnh nhân tăng huyết áp có dùng thuốc mà huyết áp vẫn không ổn định, có lúc huyết áp vẫn lên xuống đột ngột, thậm chí có trường hợp tử vong. Vậy nguyên nhân nào dẫn tới việc thất bại trong điều trị tăng huyết áp?

Tự bỏ thuốc : Trong quá trình điều trị tăng huyết áp, bệnh nhân tự ý bỏ thuốc là nguyên nhân phổ biến. Với quan niệm huyết áp đã hạ và ổn định rồi thì không cần phải uống thuốc nữa. Vì thế có trường hợp huyết áp ổn định trong thời gian dài, có khi tới 3 năm thậm chí 5 năm (làm cho người bệnh yên tâm, chủ quan không dùng thuốc nữa) nhưng đột nhiên huyết áp lại tăng lên đột ngột đã khiến cho nhiều người bị tai biến mạch máu não, thậm chí tử vong.

Tự giảm liều : Nhiều trường hợp thời gian đầu uống thuốc rất nghiêm chỉnh, tuân thủ theo chỉ định của thầy thuốc. Ví dụ: chỉ định của bác sĩ là uống 2 viên/ngày chia 2 lần. Khi thấy ổn định tự giảm liều xuống còn 1 viên/ngày. Điều này hết sức nguy hiểm. Vì khi uống 1 viên/ngày như vậy thì chỉ hạ được huyết áp trong 12 giờ đầu. 12 giờ sau lại thiên về đêm, nhất là vào khoảng 3-4 giờ sáng huyết áp bắt đầu tăng nhưng lại không có thuốc. Người bệnh dậy đi tiểu rất dễ bị đột qụy vào lúc này.

Thuốc không còn phù hợp : Nhiều trường hợp bệnh nặng lên do thuốc đang dùng hoặc liều dùng không còn phù hợp nữa.

Tương tác thuốc : Rất nhiều bệnh nhân tăng huyết áp (đặc biệt ở người cao tuổi) lại mắc đồng thời nhiều bệnh khác như: khớp, hen... Vì thế, khi đang dùng thuốc điều trị tăng huyết áp đồng thời phải dùng thêm thuốc điều trị các bệnh khác có thể sẽ làm tăng thêm bệnh do tương tác thuốc. Ví dụ: đang dùng thuốc tăng huyết áp phải dùng đồng thời với các thuốc chống viêm không steroid, các thuốc corticoid...

- Các thuốc chống viêm không steroid thường làm giảm sức nạp của thận trong khi thuốc chữa tăng huyết áp lại làm tăng độ nạp của thận. Ở người cao tuổi bị tăng huyết áp lại thường hay mắc các bệnh về khớp, vì vậy việc điều trị thường gặp rất nhiều khó khăn do gặp các tương tác về thuốc.

- Nhóm corticoid thường gây tăng huyết áp do giữ muối và nước. Vì vậy, trong điều trị nên cân nhắc nếu không phải dùng đến nhóm thuốc này là tốt nhất.

- Các thuốc Đông y: nhiều bệnh nhân điều trị Tây y nhưng về nhà lại bồi dưỡng thêm thuốc bổ là thuốc Đông y. Do sự hiểu biết về Đông y có hạn, và do trình độ một số lương y còn hạn chế nên những bệnh nhân tăng huyết áp vẫn được kê dùng vị thuốc cam thảo trong các thang thuốc bổ mà họ không biết rằng cam thảo là vị thuốc có tác dụng tăng huyết áp rất mạnh. Vì thế có lời khuyên người già không nên dùng cam thảo.

- Biện pháp điều trị không dùng thuốc (luyện tập, thể dục, ăn uống): đa số các bệnh mạn tính ngoài việc dùng thuốc thì chế độ ăn uống, luyện tập, thể dục điều độ, phù hợp sẽ hỗ trợ rất nhiều trong việc điều trị bệnh. Lưu ý thể dục bằng cách đi bộ nhẹ nhàng, vừa sức là tốt nhất nhưng thực tế có rất nhiều người tập quá sức (chạy) vì thế rất dễ bị tai biến, đột qụy. Đối với người tăng huyết áp, không nên dậy quá sớm, nhất là vào mùa đông (vì dậy sớm do lạnh, mạch sẽ co đột ngột cũng rất dễ gây tai biến).

Đối với bệnh nhân tăng huyết áp phải dùng thuốc đều đặn, liên tục trong suốt cuộc đời, vì thế cần tuân thủ chặt chẽ chỉ định điều trị của thầy thuốc. Không được chủ quan khi huyết áp đã ổn định mà tự ý bỏ thuốc hoặc giảm liều. Khi gặp những thất bại trong điều trị tăng huyết áp bệnh nhân cần đi khám lại để tìm hiểu nguyên nhân và điều chỉnh thuốc cho phù hợp.


BS Ngọc San
Theo Sức khoẻ & Đời sống

Popular Posts